Дело № 2-5161/2014 ~ М-2831/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 08.04.2014
Дата решения 30.06.2014
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Казбулатов И.У.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 2b4246e5-f24c-3663-998a-1cedd2742339
Стороны по делу
Истец
******** ************ *-** **
Ответчик
*** "**************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-5161/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Уфа 30 июня 2014 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

с участием прокурора Хабибуллиной А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации,

установил:

В Кировский районный суд г.Уфы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» об обязании ограничить передачу абонентам информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей к Интернет-адресу:http://fedspisok.org, где имеется прямая ссылка для загрузки экстремистских материалов из облачного хранилища данных в сети Интернет по адресу – https://mega.co.nz/, путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имён, в интересах к неопределенному кругу лиц обратился прокурор Фёдоровского района Республики Башкортостан.

В обоснование иска указал, что во исполнение письма Генеральной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ «О проблемных вопросах при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере противодействия распространению запрещенной или ограниченной к распространению информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» прокуратурой Фёдоровского района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы противодействия экстремизму в сети Интернет, в ходе которой установлено, что через компьютеры, подключенные к сети Интернет через провайдера ОАО «Башинформсвязь», возможен выход на сайт http://fedspisok.org, где имеется прямая ссылка для загрузки экстремистских материалов: кинофильм «Вечный жид», решение вынесено Тихвинским городским судом <адрес> от 25.05.2004, Музыкальный альбом «Музыка белых», музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалов указанного характера, размещенных в облачном хранилище данных в сети Интернет по адресу – https://mega.co.nz/.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Открытое акционерное общество «Башинформсвязь», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров (оператор связи) на территории Республики Башкортостан, в том числе на территории Фёдоровского района Республики Башкортостан. Обеспечение со стороны ответчика доступа к информации, направленной на распространение экстремистской деятельности, противоречит системе организационно-правовых и иных средств обеспечения проявлений терроризма и сохранения жизни и здоровья людей. Предоставляя техническую возможность доступа к запрещенной законом информации, изложенной по Интернет-адресу:http://fedspisok.org, где имеется прямая ссылка для загрузки экстремистских материалов из облачного хранилища данных в сети Интернет по адресу – https://mega.co.nz/, ответчик фактически выступает ее распространителем в отношении других лиц. Имея техническую возможность, он должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.

В судебном заседании прокурор ФИО2 полностью поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ).

Согласно п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 575, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, данными Правилами, лицензией и договором. Оператор связи, предоставляющий техническую возможность доступа своих абонентов к сети Интернет, обязан ограничивать доступ к Интернет-сайтам, содержащим запрещенную законом информацию.

Таким образом, оператор связи должен предоставлять пользователям отвечающие требованиям закона услуги, включая передачу информации в сети Интернет.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Фёдоровского района Республики Башкортостан проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы противодействия экстремизму в сети Интернет, в ходе проверки установлено, что через компьютеры, подключенные к сети Интернет через провайдера ОАО «Башинформсвязь», возможен выход на сайт http://fedspisok.org, где имеется прямая ссылка для загрузки экстремистских материалов: кинофильм «Вечный жид», решение вынесено Тихвинским городским судом <адрес> от 25.05.2004, Музыкальный альбом «Музыка белых», музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и др. материалов указанного характера, размещенных в облачном хранилище данных в сети Интернет по адресу – https://mega.co.nz/.

Согласно лицензии N 106478 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» предоставляет телематические услуги связи.

Прокурор обратился в суд с заявлением к организации связи о признании информации запрещенной и возложении обязанности по ограничению передачи информации.

Согласно п.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Вместе с тем, предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.

Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на распространение экстремистских материалов с помощью средств связи, предусмотрена необходимость ограничения доступа к таким сведениям.

Факт размещения запрещенных в Российской Федерации материалов по Интернет-адресу:http://fedspisok.org, где имеется прямая ссылка для загрузки экстремистских материалов из облачного хранилища данных в сети Интернет по адресу – https://mega.co.nz/ ответчиком не оспаривался.

Иск предъявлен прокурором к ответчику, который на территории Республики Башкортостан Фёдоровского района, является оператором связи и предоставляет доступ к Интернет-ресурсам в соответствии с лицензией N 106478 на осуществление телематических услуг связи, то есть исходя из положений приведенных правовых норм оператор связи, осуществляя деятельность по оказанию телематических услуг связи, обязан соблюдать ограничения, предусмотренные законом, и препятствовать осуществлению доступа своих абонентов к запрещенной законом информации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования прокурора Фёдоровского района Республики Башкортостан в интересах к неопределенному кругу лиц к Открытому акционерному обществу «Башинформсвязь» об обязании ограничить передачу абонентам информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей к Интернет-адресу:http://fedspisok.org, где имеется прямая ссылка для загрузки экстремистских материалов из облачного хранилища данных в сети Интернет по адресу – https://mega.co.nz/.

2. Обязать Открытое акционерное общество «Башинформсвязь» ограничить доступ к Интернет-сайту http://fedspisok.org, https://mega.co.nz/ и его страницам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 08.04.2014:
Дело № 2-4081/2014 ~ М-2791/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3277/2014 ~ М-2728/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5153/2014 ~ М-2729/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4134/2014 ~ М-2726/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4292/2014 ~ М-2711/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6545/2014 ~ М-2736/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5143/2014 ~ М-2714/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4236/2014 ~ М-2703/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4721/2014 ~ М-2720/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4147/2014 ~ М-2708/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-254/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-307/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-308/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-309/2014, апелляция
  • Дата решения: 15.04.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2014, апелляция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2014, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2014
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-291/2014, апелляция
  • Дата решения: 07.10.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-26/2014, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2014
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-25/2014, апелляция
  • Дата решения: 16.04.2014
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-273/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-271/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-270/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-268/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-272/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-277/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-274/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-281/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-284/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-275/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ