Дело № 2-5141/2016 ~ М-3726/2016, первая инстанция

Копия

№ –5141/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.Уфа 27 апреля 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р. Ф.,

при секретаре Гибадуллиной Э. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-П-005/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 370 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 15,5 % годовых.

Согласно Изменениям № в Устав «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), зарегистрированным УФНС по <адрес> 25.12.2014г., новое полное наименование Банка -«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО)

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика ФИО2 №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета ФИО2 №.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3 №-П-П1/12 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств по Кредитному договору, частичная оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Поручителю было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 188 246,60 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) –178 637,09 руб., задолженность по процентам – 4 649,00 руб., пени за просрочку возврата кредита –4 248,27 руб., пени за просрочку уплаты процентов –715,24 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-П-005/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 246,60 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) –178 637,09 руб., задолженность по процентам – 4 649,00 руб., пени за просрочку возврата кредита –4 248,27 руб., пени за просрочку уплаты процентов –715,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 964,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики на судебное заседание не явились.

Ответчики доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представили.

В соответствии с ч.1 ст.165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №-П-005/12 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 370 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов из расчета 15,5 % годовых.

Кредит предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика ФИО2 №, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета ФИО2 №.

Согласно условиям Кредитного договора: кредит предоставляется на потребительские цели (п. 2.2. Кредитного договора); Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого текущего календарного месяца (за исключением первого и последнего платежа) в сумме 8 900,00 руб. (п. 3.2.1., п. 3.2.2., п. 3.2.3. Кредитного договора); за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчёта 16 % годовых (п. 2.3.1. Кредитного договора); в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (п. 5.2., п. 5.3. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ФИО3 №-П-П1/12 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года.

Заемщиком допущены неоднократные нарушения обязательств по Кредитному договору, частичная оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Заемщику было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору в установленном размере, порядке, сроки и наличием просроченной задолженности Поручителю было отправлено заказным почтовым отправлением уведомление о предъявлении требования погашения задолженности за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром заказных писем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по Кредитному договору составляет 188 246,60 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) –178 637,09 руб., задолженность по процентам – 4 649,00 руб., пени за просрочку возврата кредита –4 248,27 руб., пени за просрочку уплаты процентов –715,24 руб.

Требования Банка ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в срок, установленный условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из вышеизложенного, поручитель несет солидарную ответственность перед истцом наряду с заемщиком.

Проверив представленные расчеты, суд находит их правильными.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиками доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Газпромбанк» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188 246,60 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 964,93 руб. поскольку в соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ оплата госпошлины не относятся к солидарному обязательству, и являются разновидностью судебных расходов, поэтому взыскание расходов по оплате госпошлины следует производить в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-П-005/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 246,60 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) –178 637,09 руб., задолженность по процентам – 4 649,00 руб., пени за просрочку возврата кредита –4 248,27 руб., пени за просрочку уплаты процентов –715,24 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 964,93 руб.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Мурзакова Р. Ф.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

И.У.