Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 17.04.2014 |
Дата решения | 21.08.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 8701a54c-520d-3520-8aeb-406d9a9b09cb |
Дело № 2-5108/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 21 августа 2014 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Курятниковой О. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ружицкой О.Л. к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности,
установил:
[СКРЫТО] О.Л. обратилась в суд с иском (последующими уточнениями к иску) к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» и Буланковой Н.Р. был заключен договор № «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном улицами Чернышевского, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы» (далее - Договор). ДД.ММ.ГГГГ между Буланковой Н.Р. и Ружицкой О.Л. был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым Ружицкой О.Л. были переданы права требования и обязательства, возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном улицами Чернышевского, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы». Согласно указанному договору истец профинансировал строительство однокомнатной квартиры № (строительный номер) на 9 этаже блок Д1а, секция 8-13, дом № (строительный номер) в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском районе г.Уфы (почтовый адрес: квартира № на 9 этаже общей площадью по техническому паспорту <данные изъяты> кв. м по <адрес> Кировском районе г. Уфы). [СКРЫТО] О.Л. свои обязательства по договору выполнила, своевременно оплатила стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обязательства по оплате стоимости квартиры были исполнены в полном объеме. Плановый срок окончания строительства в соответствии с договором установлен – 2 квартал 2007 года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО «Региональный банк развития».
Истец [СКРЫТО] О. Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, предоставил доверенность на ведение дела в суде своему представителю. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.
Представитель ответчика ООО «СПЕЦХИМСНАБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв. Представитель ОАО «СтройПроектЦентр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В обоснование исковых требований привела доводы, изложенные в уточненном, в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, исковом заявлении.
Представитель третьего лица ОАО «Региональный банк развития» в судебное заседание явился, просил производство по делу прекратить, поскольку рассмотрение заявленного спора не подведомственно суду общей юрисдикции. Пояснил суду, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку требования истца включены в реестр требований о передаче жилых помещений ОАО «СтройПроектЦентр» и в соответствии с этим данный спор должен рассматриваться банкротным составом Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Как установлено судом и подтверждено представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦХИМСНАБ» (Инвестор) и Буланковой Н.Р. (Дольщик) был заключен договор № «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном улицами Чернышевского, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы» (далее - Договор). Согласно указанному договору Буланкова Н.Р. финансирует строительство однокомнатной квартиры № (строительный номер) на 9 этаже блок Д1а, секция 8-13, в микрорайоне «Бакалинский» в Кировском районе г.Уфы (почтовый адрес: квартира № на 9 этаже общей площадью по техническому паспорту <данные изъяты> кв.м. по <адрес> Кировском районе г. Уфы).
Буланкова Н.Р. по договору оплатила первоначальный взнос стоимости квартиры в размере 418 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Затем ДД.ММ.ГГГГ между Буланковой Н.Р. и Ружицкой О.Л. был заключен Договор уступки прав требования, в соответствии с которым Ружицкой О.Л. были переданы права требования и обязательства, возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном улицами Чернышевского, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы».
Пунктом 3.7. договора предусмотрена обязанность Инвестора сдать квартиру с определенными техническими характеристиками.
Согласно условиям договора предметом договора является финансирование строительства однокомнатной квартиры № на 9 этаже блок Д1а, секция 8-13, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец [СКРЫТО] О.Л. полностью выполнила свои обязательства по оплате стоимости квартиры, что подтверждается квитанциями № от
ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
ДД.ММ.ГГГГ и Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на
ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязательства по оплате стоимости квартиры были исполнены в полном объеме.
После исполнения условий договора по оплате стоимости квартиры в полном объеме, у Истца возникло право на получение квартиры в собственность.
Жилой дом является созданным, что подтверждается техническим паспортом жилого здания (строения) на <адрес> Кировского района города Уфы, инвентарный номер №, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. и выданным территориальным участком
г. Уфы ГУП БТИ Республики Башкортостан.
Согласно письму за № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа РБ объекту «Спортивно-оздоровительный и торгово-культурный центр и жилищный комплекс по улице Бакалинская в Кировском районе городского округа город Уфа РБ, жилой дом № присвоен почтовый адрес: <адрес>. Строительному номеру квартиры № соответствует почтовый номер квартиры №, расположенной на 9 этаже указанного жилого дома.
Суд рассматривает спорную квартиру, как законченный строительством объект, что подтверждается указанным выше техническим паспортом на жилой <адрес> г. Уфы. Таким образом, квартира может использоваться в качестве отдельного жилого помещения для проживания. В связи с этим квартира является отдельным объектом жилищных и гражданских прав, т.е. она может участвовать в гражданском обороте недвижимости.
Учитывая, что квартира приобретена истцом для удовлетворения личных нужд, с целью проживания в ней, в связи с чем истец является потребителем, то к рассматриваемым правоотношениям применяется Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Заявление представителя третьего лица ОАО «Региональный банк развития» о том, что признание права собственности Истца на спорную квартиру должно рассматриваться Арбитражным судом в рамках Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельно.
Между ОАО «СтройПроектЦентр» и ОАО «Региональный банк развития» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор № и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по условиям которых ОАО «СтройПроектЦентр» передано в залог банку следующее недвижимое имущество: нежилое строение – незавершенное, объект незавершенного строительства, площадь застройки <данные изъяты> кв. м, литера Б.
Заложенное незавершенное нежилое строение расположено по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>. Указанное нежилое строение принадлежит на праве собственности ОАО «СтройПроектЦентр» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. за №, технического описания № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Уфимским городским филиалом ГУП «Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ», разрешением на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ. выдано отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа РБ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права: Серия 04 АА №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ООО «СПЕЦХИМСНАБ», действующий на основании Устава и договора № от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком вышеуказанного микрорайона ОАО «СтройПроектЦентр», заключил с истцом Ружицкой О. Л. договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «Бакалинский», ограниченном улицами Чернышевского, Бакалинская и Ст. Злобина в Кировском районе г. Уфы» значительно раньше, а именно ДД.ММ.ГГГГ., чем договора залога с ОАО «Региональный банк развития» - № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по оплате квартиры в рамках заключенного договора Ружицкой О. Л. была исполнена в полном объеме в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается документально. Следовательно, со стороны истца Ружицкой О. Л. обязательства исполнены в полном объеме и у нее возникло право на получение объекта финансирования в собственность. При таких обстоятельствах, создание недвижимого имущества в виде объекта незавершенного строительства, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., литер Б является также результатом осуществленных Ружицкой О. Л. инвестиций.
Наличие залога не является препятствием в признании права собственности на квартиру №, расположенную в жилом <адрес> Кировского района г. Уфы за Ружицкой О. Л., поскольку действующее законодательство не содержит запрета на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества при наличии обременения в виде залога.
На основании изложенного, суд находит требования Ружицкой О. Л., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Настоящее решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности за
Ружицкой О. Л. на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: РБ, город Уфа, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Ружицкой О. Л. удовлетворить.
Признать за Ружицкой О.Л. право собственности на однокомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную на девятом этаже жилого <адрес> Кировского района города Уфы Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан