| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 03.12.2019 |
| Дата решения | 17.02.2020 |
| Категория дела | решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ |
| Судья | Шакиров А.С. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c9baf34c-921b-32bb-affc-e799b1353e41 |
УИД 03RS0003-01-2019-004724-97
Дело № 2-508/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2020 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Акамовой А.Ф.,
при участии представителя истца [СКРЫТО] Н.А.- Китаева А.С., действующего по доверенности от 20.06.2019 г., так же являющегося представителем истца [СКРЫТО] Р.М., действующим по доверенности от 23.12.2019 г., представителя ответчика [СКРЫТО] М.Р.- Махамадеевой Г.А., действующей по доверенности от 23.12.2019 г., так же являющейся представителем ответчика [СКРЫТО] Р.А., действующей по доверенности от 23.12.2019 г. представителем третьего лица ООО УК «БизнесЦентр» действующей по доверенности от 06.12.2019 г., представителя третьего лица Фонда развития и поддержки малого предпринимательства РБ Барлыбаева А.А., действующего по доверенности от 30.12.2019 г., представителя третьего лица ООО УК «Капитал» Селиверстовой Н.А., действующей по доверенности от 01.10.2019 г., соистца [СКРЫТО] Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Насимы Аминовны, [СКРЫТО] Рафаиля Миннихановича,[СКРЫТО] Вячеслава Александровича, [СКРЫТО] Анатолия Александровича к [СКРЫТО] Марату Рамилевичу, [СКРЫТО] Рустаму Анваровичу о признании недействительными решения собственников помещений,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.А., с учетом уточнения, обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.Р., [СКРЫТО] Р.А. прося признать недействительными решения собственников помещений, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в нежилых зданиях БЦ «Капитал», расположенных по адресам: <адрес> <адрес>), <адрес> (<адрес> <адрес> <адрес> <адрес> проводимом в форме очно-заочного голосования с 5 по 22 ноября 2019 года по инициативе [СКРЫТО] Марата Рамилевича и [СКРЫТО] Рустама Анваровича
Определениями Кировского районного суда г Уфы от 24.12.2019 г. от 28.01.2020 г. к участию в деле в качеств соистцов привлечены, соответственно, [СКРЫТО] Р.М. и [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.А.
Определением Кировского районного суда г Уфы от 17.02.2020 г. принят отказ [СКРЫТО] Н.А. от иска, производство по делу в части иска указанного истца прекращено.
От истца [СКРЫТО] Р.М. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании [СКРЫТО] Р.М. поддержал заявление об отказе от иска.
Ппредставитель истца [СКРЫТО] Н.А.- Китаев А.С., действующий по доверенности от 20.06.2019 г., так же являющийся представителем истца [СКРЫТО] Р.М., действующим по доверенности от 23.12.2019 г., представитель ответчика [СКРЫТО] М.Р.- Махамадеева Г.А., действующая по доверенности от 23.12.2019 г., так же являющаяся представителем ответчика [СКРЫТО] Р.А., действующей по доверенности от 23.12.2019 г., представителем третьего лица ООО Управляющая компания «Бизнес центр», действующей по доверенности от 06.12.2019 г., представитель третьего лица Фонда развития и поддержки малого предпринимательства РБ Барлыбаев А.А., действующий по доверенности от 30.12.2019 г., представитель третьего лица ООО Управляющая компания «Капитал» Селиверстова Н.А., действующая по доверенности от 01.10.2019 г., соистец [СКРЫТО] Р.М., не возражали против принятии судом отказа от иска.
В судебное заседание истец [СКРЫТО] Н.А., ответчики [СКРЫТО] М.Р., [СКРЫТО] Р.А., соистцы [СКРЫТО] В.А., [СКРЫТО] А.А. не явились, надлежащим образом извещены.
Суд считает возможным решить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, суд принимает отказ истца от иска.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса [СКРЫТО] Федерации, истцу разъяснены и понятны. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса [СКРЫТО] Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] Рафаиля Миннихановича от иска.
Производство по делу в части иска [СКРЫТО] Рафаиля Миннихановича к [СКРЫТО] Марату Рамилевичу, [СКРЫТО] Рустаму Анваровичу, о признании недействительными решения собственников помещений принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в нежилых зданиях БЦ «Капитал», расположенных по адресам: г. Уфа, <адрес> проводимом в форме очно-заочного голосования с 5 по 22 ноября 2019 года по инициативе [СКРЫТО] Марата Рамилевича и [СКРЫТО] Рустама Анваровича - прекратить
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья А.С. Шакиров
