Дело № 2-5078/2015, первая инстанция

№ 2-5078/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Рамазановой Э.Р.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., срок три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заемщик, Ответчик) заключили Договор № 43-10.1200/Kp-auto (Далее - Договор). Указанный Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (Далее - Правила кредитования) и График платежей.

В соответствии с условиями Договора размер кредита составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 15 (пятнадцать десятых) процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный.

Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1, п. 9.2.3 Правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), Заемщик обязался погашать задолженность Очередными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно гл. 4 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в Графике платежей, денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения Очередного платежа, то Очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты Очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В нарушение п.п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты Очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика.

Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара, неустойкой.

Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Заемщиком и Банком был заключен Договор залога. Предметом залога является автомобиль марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный.

Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования и Дополнительными условиями, Заемщик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору уплатить Банку:

п. 6.1.1.1. Правил - неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки Очередного платежа;

п. 6.1.2.1. Правил - неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно главе 12 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование - Уведомление.

В соответствии с условиями Правил кредитования, Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заключительного требования. При этом днем получения Заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если Заключительное требование не было доставлено Заемщику ранее.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовой отправки. Требования Банка до настоящего времени не исполнены.

На основании Расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет: 394 081 (триста девяносто четыре тысячи восемьдесят один ) руб. 94 коп. в том числе:

312 470 руб. 37 коп.- просроченный основной долг;

19 019 руб. 73 коп. - просроченные проценты;

52 091 руб. 84 коп.- пени;

10 500 руб. 00 коп. - штраф за факт просрочки.

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратилось в ООО «Три А Бизнес» с целью определения стоимости залогового имущества - автомобиля марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный. Стоимость услуг по проведению оценки составила 1000 (одну тысячу) рублей 00 копеек.

Согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового автомобиля на настоящее время составляет 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, истец росит суд взыскать с ФИО2 в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 394 081 (триста девяносто четыре тысячи восемьдесят один) руб. 94 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный. Установить начальную продажную цену автомобиля в 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму государственной пошлины в размере 11 140 (одиннадцать тысяч сто сорок) руб. 82 коп.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с судебным извещением вернулся по истечению срока хранения. Согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, общ.

Часть 1 ст. 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Извещения на каждое судебное заседание отправлялись судом по месту жительства ответчика, указанному в справке УФМС РФ по РБ. Однако, судебные извещения возвращались обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, отсутствии адресата по указанному адресу.

Неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 435-О-О, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Таким образом, судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документы, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений, что является злоупотреблением правом со стороны ответчика и влечет за собой затягивание настоящего спора по существу и нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (Далее - Банк, Истец) и ФИО1 (Далее - Заемщик, Ответчик) заключили Договор № 43-10.1200/Kp-auto (Далее - Договор). Указанный Договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление клиента, Правила кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) (Далее - Правила кредитования) и График платежей.

В соответствии с условиями Договора размер кредита составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 15 (пятнадцать десятых) процентов годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен Ответчику для приобретения автомобиля марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный.

Для исполнения своих обязательств по Договору, в соответствии с п. 3.1, п. 9.2.3 Правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО), Заемщик обязался погашать задолженность Очередными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно гл. 4 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в Графике платежей, денежных средств на счете Заемщика недостаточно для погашения Очередного платежа, то Очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты Очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика.

В нарушение п.п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования Ответчик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты Очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по Кредитному договору подтверждается выписками по лицевым счетам Ответчика.

Исполнение обязательств по погашению задолженности по Договору обеспечивается залогом товара, неустойкой.

В соответствии с п. 6.1. Правил кредитования и Дополнительными условиями, Заемщик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору уплатить Банку:

п. 6.1.1.1. Правил - неустойку в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждый факт просрочки Очередного платежа;

п. 6.1.2.1. Правил - неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена. Уплата неустойки и убытков не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Договору. Сумма неустойки взимается в полном объеме сверх суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Согласно главе 12 Правил кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору. В случае досрочного истребования задолженности Банк формирует и направляет Заемщику Заключительное требование - Уведомление.

В соответствии с условиями Правил кредитования, Заемщик обязан погасить задолженность перед Банком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Заключительного требования. При этом днем получения Заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если Заключительное требование не было доставлено Заемщику ранее.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром почтовой отправки. Требования Банка до настоящего времени не исполнены.

На основании Расчета, произведенного Истцом, в соответствии с условиями Договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком составляет: 394 081 (триста девяносто четыре тысячи восемьдесят один ) руб. 94 коп., в том числе:

312 470 руб. 37 коп.- просроченный основной долг;

19 019 руб. 73 коп. - просроченные проценты;

52 091 руб. 84 коп.- пени;

10 500 руб. 00 коп. - штраф за факт просрочки.

Согласно условиям Договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору, между Заемщиком и Банком был заключен Договор залога. Предметом залога является автомобиль марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный.

Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами Заемщика за счет реализации предмета залога.

КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) обратилось в ООО «Три А Бизнес» с целью определения стоимости залогового имущества - автомобиля марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный. Стоимость услуг по проведению оценки составила 1000 (одну тысячу) рублей 00 копеек.

Согласно Отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость залогового автомобиля на настоящее время составляет 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Суд учитывает, что обеспеченные залогом недвижимого имущества обязательства ответчика по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, стоимость заложенного имущества составляет 740 000 руб.

Суд также принимает во внимание, что согласно ч. 4 ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются законным и обоснованным, подлежат удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 11 140 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 394 081 (триста девяносто четыре тысячи восемьдесят один) руб. 94 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки: VOLKSWAGEN, модель: Tiguan, VIN: №, год выпуска: 2010, двигатель: CAW №, кузов №: №, шасси (рама) №: отсутствует; цвет: черный.

Установить начальную продажную цену автомобиля в 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) сумму государственной пошлины в размере 11 140 (одиннадцать тысяч сто сорок) руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы РБ.

Судья И.Ф. Зинатуллина