Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.04.2015 |
Дата решения | 26.05.2015 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Судебное решение | Есть |
ID | 12c99091-45c8-3e47-af0e-2b393a57561d |
Дело №2 – 5053/2015 КОПИЯКОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 26 мая 2015 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казбулатова И.У.,
при секретаре Заряевой О.Ю.,
с участием представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПромТрансБанк» о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с иском к ООО «ПромТрансБанк» о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 104500 руб. с процентной ставкой 29,8% годовых на 36 месяцев. Данный договор был заключен с нарушением требований законодательства. При заключении кредитного договора, банк составил график погашения кредита с использованием аннуитетного платежа. При заключении кредитного договора банк не предоставил истцу право выбора по какому графику погашать задолженность. На основании изложенного истец просит суд признать кредитный договор № недействительным и применить последствия недействительной сделки. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Истец, представитель ответчика на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вместе с тем, как изложено выше, вся информация по займу с ФИО1 была предоставлена, все условия согласованы, о чем имеются подписи заемщика.
ФИО1 самостоятельно обратилась в банк с заявлением о заключении с ней кредитного договора, на условиях, изложенных в заявлении, своих предложений по типу гашений займа не выражала, в банк с даты заключения договора до настоящего времени о несогласии с условиями договора не обращалась.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.