Дело № 2-5032/2019 ~ М-4525/2019, первая инстанция

Дело № 2-5032/2019

03RS0003-01-2019-005252-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] З.Н. по правилам договорной подсудности о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 935, 75 рублей; взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 581, 15 рублей, из них задолженность по основному долгу – 42 896, 38 рублей, начисленные проценты – 6 684, 77 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 585, 51 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] З.Н. и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 108 520 рублей под 15 % годовых сроком на 24 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного – 5 265 рубля, срок уплаты – 23 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязательства по оплате минимальных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 935, 75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] З.Н. и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 118 830 рублей под 17 % годовых сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного – 4 240 рубля, срок уплаты – 2 числа каждого календарного месяца. Заемщик обязательства по оплате минимальных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 581,15 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 42 896,38 рублей, начисленные проценты – 6 684, 77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] З.Н. в судебное заседание не явилась.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение было направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, которые указаны в исковом заявлении адресной справке.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, который указан в адресной справке и в исковом заявлении, возвратилось в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] З.Н. и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 108 520 рублей под 15 % годовых сроком на 24 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного – 5 265 рубля, срок уплаты – 23 числа каждого календарного месяца.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 6.2. Кредитного договора № при нарушении сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 935, 75 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] З.Н. и банком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 118 830 рублей под 17 % годовых сроком на 36 месяцев, размер ежемесячного аннуитетного – 4 240 рубля, срок уплаты – 2 числа каждого календарного месяца.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 12. Кредитного договора № при нарушении сроков погашения обязательств по настоящему договору, банк вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено письмо № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 581,15 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 42 896,38 рублей, начисленные проценты – 6 684, 77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка мировым судьей судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 935, 75 рублей; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 581, 15 рублей, из них задолженность по основному долгу – 42 896, 38 рублей, начисленные проценты – 6 684, 77 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585, 51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к [СКРЫТО] З.Н. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Зайнаб Низамитдиновны в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 935, 75 рублей; взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 581, 15 рублей, из них задолженность по основному долгу – 42 896, 38 рублей, начисленные проценты – 6 684, 77 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 585, 51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов