Дело № 2-5028/2019 ~ М-4463/2019, первая инстанция

Дело № 2-5028/2019

03RS0003-01-2019-005184-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СМП Банк» к [СКРЫТО] А.Р. о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Р. о взыскании задолженности по кредитному соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 992, 90 рублей, в том числе 47 553, 26 рублей – просроченный основной долг, 14 539, 64 рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, 900 рублей – комиссии, предусмотренные Тарифами Банка, связанных с обслуживанием карты и счета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089, 79 рублей.

Иск мотивирован тем, что между сторонами был заключено указанное Соглашение о предоставлении лимита овердрафта, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 50 000 рублей под 25 % годовых. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование в установленный срок надлежащим образом не исполняла.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.Р. в судебное заседание не явилась, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, который указан в адресной справке, возвратилось в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Р. обратилась с заявлением в банк о предоставлении овердрафта, в котором просила открыть счет и выпустить к нему пластиковую карту, а также предоставить к нему овердрафт. На основании данного заявления клиенту открыт банковский счет №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 50 000 рублей, процентная ставка 25 % годовых.

Условия Соглашения определены в Соглашении, Графике платежей, Уведомлении о полной стоимости кредита, Заявлении, Анкете.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению, подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанной выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена последняя операция в виде погашения начисленных просроченных процентов в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование истцу о погашении кредитной задолженности в 30-тидневный срок со дня направления требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по Соглашению о предоставлении Лимита овердрафта к счету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 992, 90 рублей, в том числе 47 553, 26 рублей – просроченный основной долг, 14 539, 64 рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, 900 рублей –– задолженность за годовое обслуживание карты.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № по Кировскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] А.Р. задолженности в размере 62 992, 90 рублей отменен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 992, 90 рублей, в том числе 47 553, 26 рублей – просроченный основной долг, 14 539, 64 рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, 900 рублей – задолженность за годовое обслуживание карты.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089, 79 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к [СКРЫТО] А.Р. удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Альфии Раулевны задолженность по кредитному соглашению к банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 992, 90 рублей, в том числе 47 553, 26 рублей – просроченный основной долг, 14 539, 64 рублей – просроченные проценты за пользование основным долгом, 900 рублей – комиссии, предусмотренные Тарифами Банка, связанных с обслуживанием карты и счета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089, 79 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов