Дело № 2-499/2018 (2-10092/2017;) ~ М-9363/2017, первая инстанция

М-9363/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

28 ноября 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан А.С. Шакиров, получив исковое заявление [СКРЫТО] Талгата Хасановича к [СКРЫТО] Гюзель Камилевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Т.Х. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к [СКРЫТО] Г.К. о взыскании неосновательного обогащения при цене иска 111637 руб. В исковом заявлении содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 3432 руб. в связи с тяжелым финансовым положением истца.

В силу статей 3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе, относительно формы и содержания искового заявления.

Часть 1 статьи 136 ГПК РФ предоставляет суду право оставить заявление без движения, в случае если оно не соответствует требованиям статьи 131-132 названного кодекса.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131-132 ГПК РФ относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Согласно абзацу 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ Суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В части 2 ст. 64 Налогового Кодекса РФ перечислены основания, по которым заинтересованным лицам предоставляется отсрочка в оплате государственной пошлины.

Доказательств того, что имущественное положение истца (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты государственной пошлины, а так же доказательств того, что возможность уплаты истцом государственной пошлины возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, не представлено.

Как следует из приложенных к иску документов с целью подготовки и подачи настоящего искового заявления [СКРЫТО] Т.Х. заключен договор от 10.11.2017 г. на оказание юридических услуг, с уплатой по договору суммы 15 000 руб. Указанное не свидетельствует о тяжелом финансовым положением истца

При изложенных обстоятельствах исковое заявление [СКРЫТО] Талгата Хасановича подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное, на основании ст. 136 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственнй пошины отказать.

Исковое заявление [СКРЫТО] Талгата Хасановича к [СКРЫТО] Гюзель Камилевне о взыскании неосновательного обогащения, оставить без движения.

Сообщить заявителю о необходимости в срок по 12 декабря 2017 года представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3432 руб. 74 коп.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров