Дело № 2-4978/2014 ~ М-4216/2014, первая инстанция

Дело № 2-4978/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная финансовая компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центральная финансовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что между ООО «Центральная финансовая компания», как Займодавцем, с одной стороны и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. как Заемщиком, с другой стороны, был заключен договор займа № СИ 0001242 от 10.09.2013г.

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил заемщику займ в размере 12 000 рублей.

Срок возврата займа 24.09.2013г.

В указанный срок займ не возвращен, просрочка платежа на 31.12.2013г. составляет 91 день.

Размер задолженности должника перед взыскателем по договору займа № СИ 0001242 от 10.09.2013г. по состоянию на 31.12.2013г. составляет сумму в размере 53 145, 50 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центральная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № СИ 0001242 от 10.09.2013г., которая составляет: сумму основного долга в размере 12 000 руб., проценты по договору займа в размере 19 080 руб., пени по договору займа в размере 20 065,50 руб., штраф по договору займа 2 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 794, 37 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика судебные расходы в размере 232,64 руб., остальные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки в суд неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав представителя истца ФИО3, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или ег��������?�?�?�?�?�?�?�?�?

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что между ООО «Центральная финансовая компания», и ФИО1 был заключен договор займа № СИ 0001242 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора Займодавец предоставил заемщику займ в размере 12 000 руб.

Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, в указанный срок займ не возвращен, просрочка платежа на 31.12.2013г. составляет 91 день.

Размер задолженности должника перед взыскателем по договору займа № СИ 0001242 от 10.09.2013г. по состоянию на 31.12.2013г. составляет сумму в размере 53 145, 50 руб., в том числе: сумма основного займа - 12 000 руб., проценты за пользованием займом - 2 700 руб., проценты за каждый день просрочки - 16 380 руб., пени за каждый день просрочки - 20 065,50 руб.. штраф за просрочку платежа - 2 000 руб.

Проверив представлены расчеты суд находит их верными.

Ответчиком вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено в суд доказательств погашения суммы задолженности

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 794,37 руб., почтовые расходы в размере 232,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная финансовая компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная финансовая компания» сумму основного долга в размере 12 000 руб., проценты по договору займа в размере 19 080 руб., пени по договору займа в размере 20 065, 50 руб., штраф по договору займа 2 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1794,37 руб., почтовые расходы в размере 232,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: З.М. Рамазанова