Дело № 2-4947/2014 ~ М-4133/2014, первая инстанция

2-4947/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и [СКРЫТО] Д.Р. был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с [СКРЫТО] М.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик условие кредитного договора не исполнял, платежи в погашении долга не производит. В связи с ненадлежащим исполнением условий заемщику, поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Оплата задолженности заемщиком, поручителем в добровольном порядке не произведена.

Истец просит взыскать в пользу ОАО «Газпромбанк» с ответчиков [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Представитель истца ОАО «Газпромбанк» Исмаков В.А., доверенность в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным основаниям.

Ответчики [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ходатайств и заявлений об отложении в суд не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой-оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ неb начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] Д.Р. был заключен кредитный договор № по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых.

По делу установлено, что ОАО «Газпромбанк» исполнило обязательства по выдаче кредита, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской со счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газпромбанк» и [СКРЫТО] М.М., в соответствии с которым [СКРЫТО] М.М. обязался перед истцом солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать за исполнение последним всех его обязательств перед истцом по кредитному договору.

[СКРЫТО] Д.Р. свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту и процентам в установленные кредитным договором сроки не исполняет.

Истцом в адрес [СКРЫТО] Д.Р. было ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. Ответчиком данное требование проигнорировано, таким образом истец полностью исполнил досудебный порядок разрешения спора.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок судом проверен, является верным.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Требования истца о возврате долга с должника и поручителя подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

В обоснование требований о взыскании суммы задолженности солидарно с заемщика и поручителя истец представил договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в солидарном порядке, допустивших нарушение условий кредитного договора с [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М.

Анализируя изложенное, учитывая, что принятые по кредитному договору обязательства ответчиками надлежащим образом не исполнены, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поэтому расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. с ответчиков подлежат взысканию в равных долях в пользу истца, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» к [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» с ответчиков [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку возврата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» с ответчиков [СКРЫТО] Д.Р., [СКРЫТО] М.М. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов