Дело № 2-492/2020 (2-10454/2019;) ~ М-10356/2019, первая инстанция

Дело №2-492/2020

(УИД 03RS0003-01-2019-011765-23)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием истца [СКРЫТО] В.В., представителя истца - Фархутдинова P.O. - по устному ходатайству,

представителя ответчика - Даниловой С.Л. по доверенности от 27.09.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Валерия Викторовича к [СКРЫТО] Алле Вячеславовне о взыскании неустойки,

установил:

[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, с учетом уточнения к иску, что 15.10.2018 между гражданином РФ [СКРЫТО] Валерием Викторовичем (именуемый в дальнейшем «Истец/Ответчик по первоначальному иску»), с одной стороны, и гражданкой РФ [СКРЫТО] Аллой Вячеславовной, именуемой в дальнейшем «Ответчик/Истец по первоначальному иску»), с другой стороны, заключен Договор подряда № от 15.10.2018 (далее по тексту «Договор
подряда»).

Согласно п. 2.6 оплата по Договору производится не позднее дня, следующего за днем подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Акт приема сдачи выполненных работ подписан сторонами 12.11.2018.

Согласно п. 4.10. Договора подряда за просрочку оплаты Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку за каждый день просрочки в сумме 0,1% выполненных работ.

Решением Кировского районного суда от 05.02.2019 по делу № 2-530/2019 взыскана задолженность по Договору подряда в размере 215 000 руб. Денежные средства по оплате задолженности по Договору подряда были взысканы с [СКРЫТО] А.В в недобровольном порядке в рамках исполнительного производства в следующие сроки:

20.06.2019- 111 779.70руб.

24.06.2019-2 342,41 руб.

28.06.2019-4 009,96 руб.

31.07.2019-1 руб.

03.09.2019- 104216,93 руб.

В связи с просрочкой обязательств по оплате денежных средств по Договору подряда у [СКРЫТО] А.В. с 13.11.2018 возникла обязанность выплаты неустойки в размере, предусмотренном Договором.

01.11.2019 [СКРЫТО] В.В. в адрес [СКРЫТО] А.В. направлено требование о добровольном выполнении обязательств по выплате неустойки по Договору подряда, что подтверждается чеком о направлении требования № от 01.11.2019, однако данное требование оставлено
ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 25.11.2019, обязанность по выплате неустойки [СКРЫТО] А.В. не исполнена. Неустойка, подлежащая взысканию, составляет 53 993 рубля 68 копеек из следующего расчета:

На основании изложенного, с учетом уточнений и поданного заявления о взыскании судебных расходов, истец просит суд:

Взыскать с [СКРЫТО] Аллы Вячеславовны в пользу [СКРЫТО] Валерия Викторовича неустойку за просрочку оплаты по Договору подряда № от 15.10.2018 в размере 53 993 (пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто три) рубля 68 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] Аллы Вячеславовны в пользу [СКРЫТО] Валерия Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 (Одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля.

Взыскать с [СКРЫТО] Аллы Вячеславовны в пользу [СКРЫТО] Валерия Викторовича понесенные им судебные расходы в размере 15 230 (Пятнадцать тысяч двести тридцать) рублей 16 копеек, в том числе: 15 000 (Пятнадцать тысяч; рублей на оплату услуг представителя, 230 (Двести тридцать) рублей 16 копеек почтовые расходы.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] В.В., представитель истца Фархутдинов Р.О. по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Данилова С.Л.в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просил отказать, в случае удовлетворения иска просила снизить размер неустойки до 3000 рублей.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между [СКРЫТО] Валерием Викторовичем и гражданкой [СКРЫТО] Аллой Вячеславовной, заключен Договор подряда № от 15.10.2018 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить по адресу: г<адрес>, работы согласно приложению № «Техническое задание - калькуляция».

На основании п. 1.2 Договора Заказчик обязуется обеспечить Исполнителя всеми строительными и расходными материалами. Строительные и расходные материалы, необходимые для производства работ, доставка строительных и расходных материалов до объекта и подъем на этаж Заказчик оплачивает отдельно за счет личных средств.

В силу п. 2.1 Договора стоимость работ определяется приложением № от 15.10.2018 г. к настоящему Договору и составляет 200 000 руб.

Согласно представленному в материалы дела Акт приема-сдачи выполненных работ № от 12 ноября 2018 года стоимость выполненных работ по настоящему акту составляет 215 000 руб., без стоимости строительных и расходных материалов. Работы выполнены в срок, в полном объеме и соответствуют требуемому качеству. Претензий и замечаний со стороны Заказчика не имеется.

Согласно п. 2.6 оплата по Договору производится не позднее дня, следующего за днем подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Акт приема сдачи выполненных работ подписан сторонами 12.11.2018.

Согласно п. 4.10. Договора подряда за просрочку оплаты Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку за каждый день просрочки в сумме 0,1% выполненных работ.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 05 февраля 2019 года постановлено: «Иск [СКРЫТО] Валерия Викторовича к [СКРЫТО] Алле Вячеславовне о взыскании задолженности иска удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Аллы Вячеславовны в пользу [СКРЫТО] Валерия Викторовича задолженность по оплате в размере 215 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб., расходы по оплате юридических услуг - 2 000 руб.».

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с просрочкой обязательств по оплате денежных средств по Договору подряда у [СКРЫТО] А.В. с 13.11.2018 (день, следующий за днем подписания Акта приема сдачи выполненных работ) возникла обязанность выплаты неустойки в размере, предусмотренном Договором.

01.11.2019 [СКРЫТО] В.В. в адрес [СКРЫТО] А.В. направлено требование о добровольном выполнении обязательств по выплате неустойки по Договору подряда, что подтверждается чеком о направлении требования № от 01.11.2019, однако данное требование оставлено
ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 25.11.2019 обязанность по выплате неустойки [СКРЫТО] А.В. не исполнена. Неустойка, подлежащая взысканию, составляет 53 993 рубля 68 копеек из следующего расчета:

Представленный истцом расчет неустойки а суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Контррасчет стороной ответчика в суд не представлен.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказывает с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 73, 77 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ввиду непредставления стороной ответчика доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку оплаты по Договору подряда № от 15.10.2018 года в размере 53 993,68 руб.,

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), принцип разумности и считает возможным взыскать юридические расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 819,81 руб., почтовые расходы в размере 230 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Валерия Викторовича к [СКРЫТО] Алле Вячеславовне о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Аллы Вячеславовны в пользу [СКРЫТО] Валерия Викторовича неустойку за просрочку оплаты по Договору подряда № от 15.10.2018 года в размере 53 993,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1819,81 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000, 00 руб., почтовые расходы в размере 230,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Зинатуллина И.Ф.