Дело № 2-4910/2016 ~ М-3736/2016, первая инстанция

дело №2-4910/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Вектор» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Вектор» о взыскании неустойки, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие.

Сиразетдинов P.P. управляя автомашиной марки Chevrolet Lanos г/н №, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной марки Рено Логан г/н №, принадлежащей истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии с административным материалом виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Сиразетдинов P.P., застрахованный по договору ОСАГО в страховой компании ПАО «Росгосстрах», страховой полис (ССС №).

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона « 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя.

Руководствуясь этим 06.02.2015 г. истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Вектор». После представления всех необходимых документов и составления заявления о выплате страхового возмещения, 05.03.2015 г. страховая компания произвела выплату в размере 38 445 руб. Выплату страхового возмещения страховая компания ООО «СК «Вектор» обязано было произвести в срок до 26.02.2016 г. (20 дней с момента обращения).

Не согласившись с решением страховой компании, истец обратился к независимому эксперту для определения реальной стоимости материального ущерба. По результатам экспертизы сумма восстановительного ремонта поврежденного Т/С с учетов износа составила 158 600 руб.

Истец был вынужден обратится в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей в связи с неисполнением в добровольном порядке обязанностей по договору ОСАГО.

25 ноября 2015 г. судьей Кировского районного суда г. Уфы РБ были удовлетворены исковые требования истца и взыскано недополученное страховое возмещение в размере 112 526 руб. 97 коп.

Период просрочки составляет 272 дня (с 26.02.2015 г., последняя дата
выплаты материального ущерба страховой компанией в добровольном порядке)
по (25.11.2015 г. дата решения суда).

Таким образом, размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения составляет:

Сумма неустойки в день составляет: 112 526 руб. 27 коп. (недоплаченная, в добровольном порядке, сумма материального ущерба) * 1% = 1 125 руб. 27 коп.

Сумма неустойки за весь период просрочки = 272 (дня) * 1 125 руб. 27 коп. (сумма неустойки за один день) = 306 073 руб. 44 коп.

Указанная сумма неустойки в размере 306 073 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ООО «СК «Вектор» в пользу истца.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 306 073,44 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 80 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфе на ул. Кирова, 109, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lanos, г/н №, Renault Logan г/н №, принадлежащим на праве собственности истцу.

Виновником ДТП является водитель транспортного средства Chevrolet Lanos, г/н № ФИО5, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, постановлением по делу об административном правонарушении №.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Вектор» по полису ОСАГО. Истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Вектор» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное событие признано страховым случаем и страховое возмещение выплачено в размере 38 445 руб.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в ООО «Авто-Эксперт», согласно отчета № 657-У-15 от 04.02.2015 г стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 158 600 рублей.

22.04.2015 претензия о выплате страхового возмещения, направлена и получена ООО СК «Вектор», однако оставлена без удовлетворения

Определением суда от 23.10.2015 г. по ходатайству представителя ответчика назначена судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства Renault Logan г/н №.

Согласно экспертному заключению № от 09.11.2015 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля средства Renault Logan г/н № с учетом износа составляет 150 971,97 руб.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 25.11.2015 г. постановлено: Иск ФИО1 к ООО СК «Вектор» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Вектор» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 112 526,97 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Вектор» отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Вектор» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3750 рублей 54 копеек.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в действующей редакции) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года.

Согласно страховому полису ООО «СК «Вектор» договор обязательного страхования гражданской ответственности заключен между истцом и ответчиком до 1 сентября 2014 года, следовательно, оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 1% не имеется. При этом факт ДТП после 04.02.2015 г. правового значения для взыскания неустойки не имеет.

Таким образом, по спору подлежит применению ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", поскольку обязанность уплаты неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения связана с фактом заключения договора страхования, По данному делу видно, что правоотношения сторон, из которых вытекает обязанность по оплате неустойки, возникли до введения нового (действующего) законодательства.

Согласно ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере 80 000 руб. в пределах заявленных истцом исковых требований.

В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1000 руб., по оплате услуг представителя в размере 08 000 руб. (с учетом соразмерности с объемом защищаемого права и принципа разумности).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлины в размере 2 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Вектор» о взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Вектор» в пользу ФИО1 неустойку в размере 80000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплату услуг нотариуса в размере 1000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Вектор» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Зинатуллина И.Ф.