Дело № 2-4904/2016 ~ М-3745/2016, первая инстанция

Дело №2-4904/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Зинатуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО4, управляя автомобилем марки Митсубиси L200 г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки Форд Фиеста г/н №, принадлежащем истцу на праве собственности, и в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО4, застрахованный по договору ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах».

Вследствие ДТП истец обратился в свою страховую компанию ООО Страховая группа «АСКО» в порядке прямого возмещения убытков. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с результатом, истец обратился к независимому эксперту для определения реальной стоимости материального ущерба. По результатам экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 149 390,56 руб.

Истец обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО Страховая группа «АСКО» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом было вынесено решение, согласно которому исковые требования ФИО2 к ООО Страховая группа «АСКО» о взыскании материального ущерба были удовлетворены частично.

Так как ответчик ООО Страховая группа «АСКО» незаконно удерживал денежные средства и своевременно не выполнил своих обязательств по договору ОСАГО, истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика неустойку в размере 149 390 руб. 56 коп.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в свою пользу неустойку в размере 149 390,56 руб., юридические услуги в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, исковые требования уточнил, с учетом уточнения к иску просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30 000 руб., юридические услуги в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика ООО Страховая группа «АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.10.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО4, управляя автомобилем марки Митсубиси L200 г/н №, совершил столкновение с автомобилем марки Форд Фиеста г/н №, принадлежащем истцу на праве собственности, и в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО4, застрахованный по договору ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах».

Вследствие ДТП истец обратился в свою страховую компанию ООО Страховая группа «АСКО» в порядке прямого возмещения убытков. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с результатом, истец обратился к независимому эксперту для определения реальной стоимости материального ущерба. По результатам экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 149 390,56 руб.

Истец обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО Страховая группа «АСКО» материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

22.09.2015 года Кировским районным судом было вынесено решение, согласно которому исковые требования ФИО2 к ООО Страховая группа «АСКО» о взыскании материального ущерба были удовлетворены частично.

В соответствии с пунктом 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно пункту 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата ли повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным».

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Обязанность по выплате страхового возмещения возникла у страховщика 12.11.2014 г. (дата обращения в СК), следовательно, с 03.12.2014 г. по 30.10.2015 г. (330 дн.) подлежат начислению пени.

Размер ежедневного процента неустойки = 1 493,91 руб. (149 390,56 руб. х 1 %)

Размер неустойки за период составил: 330 дн. х 1 493,91 руб. = 493 990,30 руб.

В соответствии с п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленного настоящим Федеральным законом.

Таким образом, размер неустойки составляет 149 390,56 руб.

При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30 000 руб., в пределах заявленных истцом требований.

Как установлено судом и подтверждено документально, истцом понесены судебные расходы, которые в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика ООО Страховая группа «АСКО» подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 1100 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО Страховая группа «АСКО» о защите прав потребителей по договору имущественного страхования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО Страховая группа «АСКО» в пользу истца ФИО2 неустойку в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ответчика ООО Страховая группа «АСКО»в доход местного бюджета госпошлину в размере 1100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней через Кировский районный суд.

Судья И.Ф. Зинатуллина