| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 13.06.2017 |
| Дата решения | 25.07.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Добрянская А.Ш. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2450aa0b-d7d4-365f-bb57-1bb91cc96858 |
Дело № 2-4903/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 06.02.2017г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерческий Долговой Центр» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммерческий Долговой Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена путем направления судебной повестки по адресу, указанному в иске, конверт вернулся в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие не явившегося ответчика.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика, пояснил, что ответчик в <адрес> РБ не проживает, ее местом жительства является г. Уфа РБ. Согласно адресной справке УФМС России по РБ от 23.06.2017г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: РБ <адрес> 14.07.2015г., т.е. на момент подачи искового заявления в суд ответчик был зарегистрирован на территории <адрес>. Сведений о том, что ответчик проживает в г. Уфа в материалах дела не содержится.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает данное гражданское дело неподсудным Кировскому районному суду г. Уфы и подлежащим передаче для рассмотрения в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коммерческий Долговой Центр» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.Ш.Добрянская
