Дело № 2-4902/2019 ~ М-3990/2019, первая инстанция

Дело № 2-4902/2019

03RS0003-01-2019-004658-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Андрея Владимировича к [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, [СКРЫТО] Зиле Ришатовне о взыскании денежных средств, признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, признании несостоявшимся перехода права собственности на недвижимое имущество, признании недействительными записей в ЕГРН о правах на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В. обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В., ИП [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] З.Р. о взыскании солидарно с [СКРЫТО] А.В., ИП [СКРЫТО] А.В. денежных средств по договору займа от 28.03.2015 в размере 59 023 350 рублей, в том числе: 45 000 000 рублей – сумма займа; 12 862 350 рублей – проценты за пользование займом за период с 28.03.2015 по 29.04.2019; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей; признании недействительным договор купли-продажи № от 11.04.2019 по отчуждению ИП [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] З.Р. объектов недвижимости; признании несостоявшимся перехода права собственности к [СКРЫТО] З.Р. нежилых помещений, перечисленных в п.2 договора купли-продажи № от 11.04.2019; признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности [СКРЫТО] З.Р.на нежилые помещения, перечисленные в п.2 договора купли-продажи № от 11.04.2019.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебные заседания, назначенные на 11.07.2019, 16.07.2019, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В силу положений абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд считает возможным возвратить [СКРЫТО] Андрею Владимировичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру № от 30.04.2019 в размере 60 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определении суда от 28.05.2019, в виде:

Наложить арест на объекты недвижимого имущества, на нежилые помещения:

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул<адрес>, <адрес> с кадастровыми номерами№

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес>, <адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> кадастровыми номерами№

Запретить осуществлять [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, [СКРЫТО] Зиле Ришатовне какие-либо сделки, регистрационные и иные действия в отношении объектов недвижимого имущества - нежилые помещения:

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.Октябрьской революции, <адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> с кадастровыми номерами: 02:55:010140:2277;

- расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> кадастровыми номерами: №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 88, 93, 144, 222 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] Андрея Владимировича к [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, [СКРЫТО] Зиле Ришатовне о взыскании денежных средств, признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, признании несостоявшимся перехода права собственности на недвижимое имущество, признании недействительными записей в ЕГРН о правах на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить [СКРЫТО] Андрею Владимировичу уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру № от 30.04.2019 в размере 60 000 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определении суда от 28.05.2019, в виде:

Наложить арест на объекты недвижимого имущества, на нежилые помещения:

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> с кадастровыми номерами: №.

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул<адрес> с кадастровыми номерами: №;

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> <адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> кадастровыми номерами: №

Запретить осуществлять [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, Индивидуальному предпринимателю [СКРЫТО] Андрею Викторовичу, [СКРЫТО] Зиле Ришатовне какие-либо сделки, регистрационные и иные действия в отношении объектов недвижимого имущества - нежилые помещения:

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул<адрес> с кадастровыми номерами: №.

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, ул.<адрес>, <адрес> с кадастровыми номерами: №

- расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> кадастровыми номерами: №

Определение в части отмены обеспечения иска может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья М.З. Галлямов