| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 08.05.2014 |
| Дата решения | 10.07.2014 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Казбулатов И.У. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 59953cd9-c36a-36a9-8a1a-b13b6a468123 |
дело №2-4894/2014 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении по подсудности
г.Уфа Республика Башкортостан 10 июля 2014 г.
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Елизарьевой Э.М.,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, причиненного поздним перечислением страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая смерти заемщика ФИО3 по кредитному договору №0203-000/01528И от 21.11.2006.
Судом на обсуждение постановлен вопрос о подсудности спора.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца ФИО4 возражала против направления дела по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика ФИО5 просила направить дело на рассмотрение Советского районного суда г.Уфы, так как филиал ОАО «Страховая группа «МСК» находится в Советском районе г.Уфы, истец проживает в том же районе.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, считает, что настоящее дело подлежит направлению по подсудности по месту нахождения истца и нахождения филиала ОАО «Страховая группа «МСК» по следующим основаниям.
Судом исковое заявление изначально принято с нарушением правил подсудности, так как вопреки ошибочно указанному в иске месту нахождения ответчика по адресу г.Уфа <адрес>, на момент подачи иска филиал ответчика располагался по адресу – г.Уфа <адрес>.
Поскольку данный ответчик находится в Советском районе г. Уфы, это указывает на необходимость направления дела по его месту нахождения ответчика в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Направить по подсудности в Советский районный суд г.Уфы гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня принятия определения через Кировский районный суд г.Уфы.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«____»___________20___г.
Определение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.
Определение вступило в законную силу «____»_____________20___г.
Секретарь суда: Судья:
