Дело № 2-4892/2014, первая инстанция

Дело № 2-4892/2014 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 14 июля 2014 г.

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре Елизарьевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском и просило, взыскать с ФИО1 (далее – Ответчик) в пользу Истца задолженность по кредитному договору №774-34721852-810/12ф (далее Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 184 629 руб. 85 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 43 386 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 18 699 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам в размере 21 693 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 руб. 09 коп., расторгнуть кредитный договор №774-34721852-810/12ф от 06.07.2012.

В обоснование иска представитель Истца указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор №774-34721852-810/12ф. Ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1.1. Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредита и комиссию ежемесячно, не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с августа 2012 г., в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты сумму кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

В нарушении Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. До настоящего времени требование не исполнено и задолженность не погашена.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 462 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 184 629 руб. 85 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 43 386 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 18 699 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам в размере 43 745 руб. 50 коп. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумма задолженности по основному обязательству Истец снизил пени по просроченным платежам до 21 693 руб. 24 коп.

Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив в установленные договором сроки, денежные средства в размере суммы, определенной договором. Ответчик же свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет надлежащим образом.

На судебное заседание Истец и Ответчик не явились о времени и месте надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно кредитного договора №774-34721852-810/12ф Ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по Кредитному договору Истец исполнил в полном объеме.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчиком производятся ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 462 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 184 629 руб. 85 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 43 386 руб. 47 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 18 699 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам в размере 21 693 руб. 24 коп.

Разрешая требования Итсца о расторжении кредитного договора суд исходил из того, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом суд приходит к выводу о том, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности, допущенное Ответчиком, является существенным нарушением договора, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора удовлетворено судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчика в пользу Истца подлежит взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 884 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №774-34721852-810/12ф от 06.07.2012, заключенный между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №774-34721852-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 184 629 руб. 85 коп., задолженность по уплате процентов в размере 43 386 руб. 47 коп., пени по просроченному долгу в размере 18 699 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам в размере 21 693 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 884 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда: Судья:

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.