| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.03.2016 |
| Дата решения | 19.04.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Зинатуллина И.Ф. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5b73642d-4a80-369d-ab7c-3d5f7327f0bf |
Дело № 2-4869/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика ООО «Красный ключ» - ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФКП [СКРЫТО] «Уфимский государственный цирк»– ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания «Уфимский государственный цирк», Обществу с ограниченной ответственностью «Красный ключ» о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратился в Кировский районный суд г. Уфы к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания «Уфимский государственный цирк», Обществу с ограниченной ответственностью «Красный ключ» о возмещении морального вреда.
В суд через канцелярию от истца ФИО2 поступило заявление (Вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе от исковых требований, в связи с тем, что данный вопрос был урегулирован в досудебном порядке. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возразила.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося истца.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд находит его подлежащим удовлетворению, на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от заявления, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, о чем суду представлено заявление. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, от искового заявления.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания «Уфимский государственный цирк», Обществу с ограниченной ответственностью «Красный ключ» о возмещении морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья И.Ф. Зинатуллина
