Дело № 2-4851/2014 ~ М-3981/2014, первая инстанция

Дело № 2-4851/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием ответчика ФИО3-Кулагиной Л.А.,

ФИО3 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3-Кулагиной Л.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - Кулагина Л.А. обратилась в ЗАО «ФИО1» с ФИО4, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в ФИО4, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть ему банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

В вышеуказанных документах (ФИО4, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора.

ФИО3 - Кулагиной Л. А. ФИО1 29.09.2012г. открыл ему счёт Клиента №40817810114077296842, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 29.09.2012г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 129 696 руб., что подтверждается выпиской со счёта № 40817810114077296842.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита - 1461 дня;

процентная ставка - 36,00 % годовых;

размер ежемесячного платежа – 5 190,00 руб., последний платеж -3 621,30 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № 40817810114077296842.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика № 40817810114077296842, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, ФИО1, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 139 903,01 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 28.10.2013г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом комиссий, плат за просрочку очередных платежей) 139 903,01 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО3-Кулагиной Л.А. в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 903,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998, 06 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3-Кулагина Л.А. признала исковые требования в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным ФИО3 дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 903,01 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья З.М. Рамазанова