Дело № 2-4844/2016 ~ М-3133/2016, первая инстанция

Дело № 2-4844/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СМП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 159 722, 94 рублей, в том числе: 127 963, 52 рублей –основной долг, 25 741, 96 рублей – проценты, 810, 49 рублей – проценты на просроченный основной долг, 436, 33 рублей – пени на просроченный основной долг, 1 270, 64 рублей – пени на просроченные проценты, 3 500 рублей – штрафы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 394, 46 рублей, мотивируя тем, что между сторонами было заключено соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 144 000 рублей под 33,90% годовых, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование ненадлежащим образом не исполнял.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации по месту жительства, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между сторонами было заключено соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 144 000 рублей под 33,90% годовых сроком на 1826 дней.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с расчетом, сделанным истцом, задолженность по договору составляет 159 722, 94 рублей, в том числе: 127 963, 52 рублей – основной долг, 25 741, 96 рублей – проценты, 810, 49 рублей – проценты на просроченный основной долг, 436, 33 рублей – пени на просроченный основной долг, 1 270, 64 рублей – пени на просроченные проценты, 3 500 рублей – штрафы.

Заемщику направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: 127 963, 52 рублей – основной долг, 25 741, 96 рублей – проценты, 810, 49 рублей – проценты на просроченный основной долг, 436, 33 рублей – пени на просроченный основной долг, 1 270, 64 рублей – пени на просроченные проценты, 3 500 рублей – штрафы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394, 46 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СМП Банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору: 127 963, 52 рублей – основной долг, 25 741, 96 рублей – проценты, 810, 49 рублей – проценты на просроченный основной долг, 436, 33 рублей – пени на просроченный основной долг, 1 270, 64 рублей – пени на просроченные проценты, 3 500 рублей – штрафы, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394, 46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 21.04.2016.

Судья М.З. Галлямов