Дело № 2-4797/2019 ~ М-4124/2019, первая инстанция

УИД 03RS003-01-2019-004810-33

Дело № 2-4797/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии представителя истца АО [СКРЫТО] Губайдуллиной Р.Р., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СолидБанк» к [СКРЫТО] Александру Юрьевичу, [СКРЫТО] Виталию Варисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «СолидБанк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] В.В. прося расторгнуть кредитный договор №#10 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.Ю. и [СКРЫТО] В.В. задолженность по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 373 руб. 02 коп., из них неустойка в размере 23 464 руб. 05 коп., взыскать солидарно с [СКРЫТО].Ю. и Гарпова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 783 руб. 73 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СолидБанк», как кредитором и [СКРЫТО].Ю., как заемщиком, заключен кредитный договор №#10.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 300 000 руб., процентная ставка 20,50% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа ( за исключением последнего) в размере 8 027 руб. 78 коп. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с Приложением №.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки- с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СолидБанк» как кредитором и [СКРЫТО] Виталием Варисовичем, как поручителем, заключен договор поручительства №#10/П

[СКРЫТО] обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 358 373 руб. 02 коп., из них: основной долг в размере 287 794 руб. 01 коп., проценты в размере 47 114 руб. 96 коп., неустойка в размере 23 464 руб. 05 коп.

[СКРЫТО] направил в адрес [СКРЫТО].Ю. требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Однако ответа на данное требование [СКРЫТО] от ответчика не последовало, задолженность по кредитному договору не погашена.

[СКРЫТО] были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 783 руб. 73 коп., из них: 6783 руб. 73 коп.- за рассмотрение требования о взыскании долга, 6 000 руб. -за рассмотрение требования о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца АО [СКРЫТО] Губайдуллина Р.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала

Ответчики [СКРЫТО] А.Ю., [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явились. В адрес ответчиков в соответствии со ст.113 ГПК РФ направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Ответчики, исходя из имеющегося в материалах дела конвертов со штампом « истек срок хранения», в почтовое отделение ответчики за получением судебного извещения не явились.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

Как следует из разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным и или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СолидБанк», как кредитором и [СКРЫТО].Ю., как заемщиком, заключен кредитный договор №#10.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составляет 300 000 руб., процентная ставка 20,50% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа ( за исключением последнего) в размере 8 027 руб. 78 коп. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с Приложением №.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки- с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СолидБанк» как кредитором и [СКРЫТО] Виталием Варисовичем, как поручителем, заключен договор поручительства №#10/П

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение [СКРЫТО] А.Ю. всех обязательств по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями п.4.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед [СКРЫТО] в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору, включая уплату основного долга и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков [СКРЫТО], вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора. Согласно п. 4.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора поручитель и заемщик отвечают переда [СКРЫТО] солидарно.

[СКРЫТО] обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, что подтверждается представленными расчетом, выписками по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 358 373 руб. 02 коп., из них: основной долг в размере 287 794 руб. 01 коп., проценты в размере 47 114 руб. 96 коп., неустойка в размере 23 464 руб. 05 коп.

Расчет судом проверен является арифметически верным.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, учитывая положения п.6 ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до 15 000 руб.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанном положении, учитывая, что условия соглашения ответчиком длительное время не исполняются, требование о расторжении договора 2018-0016#10 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «Солид [СКРЫТО]» и [СКРЫТО].Ю. также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО «Солид [СКРЫТО]» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 783 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «СолидБанк» к [СКРЫТО] Александру Юрьевичу, [СКРЫТО] Виталию Варисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №#10 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «СолидБанк» и [СКРЫТО] Александром Юрьевичем.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Александра Юрьевича и [СКРЫТО] Виталия Варисовича задолженность по кредитному договору №#10 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 908,97 руб. из них основной долг в размере 287 794 руб. 01 коп., проценты в размере 47 114 руб. 96 коп., неустойку в размере 15 000 руб.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Александра Юрьевича и [СКРЫТО] Виталия Варисовича расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 783 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : А.С. Шакиров