Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.04.2015 |
Дата решения | 09.06.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Абдрахманова Л.Н. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 36581147-0f61-3d90-920b-83842cdf7024 |
дело № 2-4792/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 09 июня 2015 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в обоснование иска указав, что гр. ФИО1 (далее по тексту Заемщик) и ОАО « Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор N 63881, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 мес. под 22,5 °/о годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 07.062013 г. ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163 500,00 дублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая датy погашения просроченной задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. иных правовых актов. В си у ст. ст. 810, 819 ГК РФ. условиями кредитного договора N 63881 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора 63881 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ити уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика. а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору М2 63881 от ДД.ММ.ГГГГ 13 <адрес> не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право. руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора No 63881 от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору N 63881 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
• <данные изъяты> неустойка. начисленная до 04.03.2015;
• <данные изъяты> просроченные проценты;
• <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.03.2015.
Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <данные изъяты> (16317.111500) = 32,63
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ. стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения сада. Заявленные требования поддерживаем в полном объеме.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" с ФИО1
• сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> неустойка, начисленная до 04.032015;
<данные изъяты> просроченные проценты;
150876, <данные изъяты> просроченный основной долг. и
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
• почтовые расходы в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>16, извещён о дне рассмотрения надлежащим образом посредством почтовой досылки. Таким образом, поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что ФИО1 по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу надлежащим образом путем направления заказной почтой судебной повестки с уведомлением. Причину неявки суду ответчик не сообщил, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не представил.
Учитывая, что судом были приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, ответчику направлялись повестки заказной почтой с уведомлением, которые возвращены с отметками «истек срок хранения», суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что гр. ФИО1 (далее по тексту Заемщик) и ОАО « Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор N 63881, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на 60 мес. под 22,5 °/о годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от 07.062013 г. ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163 500,00 дублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая датy погашения просроченной задолженности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. иных правовых актов. В си у ст. ст. 810, 819 ГК РФ. условиями кредитного договора N 63881 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора 63881 от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ити уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика. а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору М2 63881 от ДД.ММ.ГГГГ 13 <адрес> не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право. руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора No 63881 от ДД.ММ.ГГГГ г., требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору N 63881 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:
• <данные изъяты> неустойка. начисленная до 04.03.2015;
• <данные изъяты> просроченные проценты;
• <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.03.2015.
Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <данные изъяты> (16317.111500) = 32,63
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ. стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения сада. Заявленные требования поддерживаем в полном объеме.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" с ФИО1
• сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> неустойка, начисленная до 04.032015;
<данные изъяты> просроченные проценты;
150876, <данные изъяты> просроченный основной долг. и
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
• почтовые расходы в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.
Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности заёмщика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковое заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:
<данные изъяты> неустойка, начисленная до 04.032015;
<данные изъяты> просроченные проценты;
150 876, <данные изъяты> просроченный основной долг.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО "Сбербанк России" с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Н. Абдрахманова
Копия верна: Судья Л.Н. Абдрахманова