Дело № 2-4780/2015 ~ М-3556/2015, первая инстанция

Дело №2-4780/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

10 июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору 1063/133 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> –штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Дело №2-4780/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТрансБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромТрансБанк» обратился в Кировский районный суд к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № 1063/133.

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Общая сумма платежей по вышеуказанному договору составляет <данные изъяты>.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является Поручительство ФИО2 перед Банком.

Заемщику был выдан график очередных платежей договору, тем не менее, он вносил денежные средства не своевременно и не в полном объеме, тем самым нарушая сроки уплаты платежей и их размер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> –штраф.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены досудебные предупреждения, которые ими оставлены без внимания.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору 1063/133 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> –штраф.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещены посредством почтовой досылки заказной корреспонденции: согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республики Башкортостан ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес> извещёны о дне рассмотрения надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции. Поскольку по последнему известному адресу места жительства пришло уведомление о том, что адресат по извещению за заказной корреспонденции не является, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 и ФИО2 с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № 1063/133.

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Общая сумма платежей по вышеуказанному договору составляет <данные изъяты>.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является Поручительство ФИО2 перед Банком.

Заемщику был выдан график очередных платежей договору, тем не менее, он вносил денежные средства не своевременно и не в полном объеме, тем самым нарушая сроки уплаты платежей и их размер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> –штраф.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены досудебные предупреждения, которые ими оставлены без внимания.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому данные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору 1063/133 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> –штраф.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПромТрансБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Абдрахманова