Дело № 2-4777/2019 ~ М-4012/2019, первая инстанция

УИД 03RS0003-01-2019-004683-26

Дело №2-4777/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии истца [СКРЫТО] А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Алевтины Николаевны к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании задолженности по договорам вложения денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» прося взыскать вложенные ею денежные средства на общую сумму 1305 000 руб., из них: 900 000 руб.- по договору вложения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, 405 000 руб.- по договору вложения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 725 руб., оплату юридических услуг по составлению претензии в размере 1000 руб., 3 000 руб.- оплату юридических услуг по составлению искового заявления.

В обоснование указав, что между истцом [СКРЫТО] А.Н. и ПК «СОЦВКЛАД» были заключены договоры вложения средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 000 руб., согласно которым истец передала кооперативу на условиях вышеуказанных договоров денежные средства на общую сумму 1 305 000 руб.

ПК «СОЦВКЛАД» в свою очередь, обязался осуществлять возврат денежных средств ДД.ММ.ГГГГ- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых.

По договору вложения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно получала начисленные на сумму вложения проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В марте 2019 г. истец обратилась в офис кооператива в <адрес> с целью получения очередной суммы начисленных процентов, но денежные средства истцу выданы не были.

По договору вложения № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты истец не получала.

В настоящее время все офисы ПК «СОЦВКЛАД» закрыты, деятельность не осуществляется. Решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен административный иск Прокуратуры РБ о признании деятельности кооператива незаконной и прекращении деятельности. В процессе рассмотрения указанного иска судом установлено и подтверждено материалами дела, что потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» осуществлял деятельность, в том числе, до и после подачи административного иска в суд, по привлечению денежных средств физических лиц, при этом не имея соответствующей лицензии, выданной Банком России.

В связи со сложившейся ситуацией возврат денежных средств в установленный договором срок не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о возврате переданных денежных средств и уведомлением о досрочном расторжении договоров в связи со сложившейся ситуацией и используя предусмотренное договором право члена кооператива на односторонний отказ от исполнения договора.

Ответчик почтовую корреспонденцию по адресу местонахождения не получал, что подтверждается прилагаемым отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого претензия прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, неудачная попытка вручения-ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам изложенным в иске.

Ответчик ПК «СОЦВКЛАД» на судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по месту нахождения ответчика возвращены за истечением срока хранения. О перемене места нахождения ответчик суд не извещал.

Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третье лицо НКО ПОВС «Взаимопомощь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Потребительский кооператив «СОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Между истцом [СКРЫТО] А.Н. и ПК «СОЦВКЛАД» были заключены договоры вложения средств «Максимальный» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 000 руб., согласно которым истец передала кооперативу на условиях вышеуказанных договоров денежные средства на общую сумму 1 305 000 руб.

ПК «СОЦВКЛАД» в свою очередь, обязался осуществить возврат денежных средств ДД.ММ.ГГГГ- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых.

По договору вложения № от ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно получала начисленные на сумму вложения проценты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В марте 2019 г. истец обратилась в офис кооператива в <адрес> с целью получения очередной суммы начисленных процентов, но денежные средства истцу выданы не были.

По договору вложения № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты истец не получала.

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.

Как следует из дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенных договоров вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «СОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу [СКРЫТО] А.Н. подлежат взысканию сумма основного долга по договору вложения средств в размере 900 000 руб. по договору вложения средств № от ДД.ММ.ГГГГ, 405 000 руб.- по договору вложения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Участниками договора добровольного страхования имущества являются страховщик (страховая организация или общество взаимного страхования) как профессиональный участник рынка страховых услуг, действующий на основании лицензии, с одной стороны, и страхователь, выгодоприобретателю как потребители услуг, с другой стороны, которые должны действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите своих прав и при исполнении обязанностей (статья 1 ГК РФ).

Статьей 929 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" взаимным страхованием является страхование имущественных интересов членов общества на взаимной основе путем объединения в обществе взаимного страхования необходимых для этого средств.

Обществами взаимного страхования являются основанные на членстве некоммерческие организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" общество обязуется при наступлении определенного события (страхового случая) произвести страховую выплату члену общества, уплатившему страховую премию (страховые взносы), или выгодоприобретателю в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования и (или) правилами страхования.

Объектами взаимного страхования являются объекты имущественного страхования, то есть имущественные интересы членов общества, связанные, в частности, сриском наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, риском ответственности за нарушение договора (страхование гражданской ответственности (ст. 4 Закона).

Как следует из дела, пунктом 4.3 договора вложения денежных средств предусмотрено, что финансовые и коммерческие риски при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности по размещению денежных средств членов кооператива застрахованы в НКО ПОВС «Взаимопомощь».

Размер страховой суммы равен сумме всех денежных средств по всем договорам внесения средств и начисленных по ним процентам (с учетом выплаченных ранее по каждому договора, до наступления страхового случая). Общая максимальная сумма возмещения, подлежащая выплате каждому члену кооператива при наступлении страхового случая, по всем заключенным им договорам инвестирования, не может превышать 1400 000 рублей.

Между ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» и НКО ПОВС «Взаимопомощь» (лицензия Банка России на осуществления взаимного страхования ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен генеральный договор №ГО2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно п.п.1. ч. 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 286-ФЗ "О взаимном страховании" членство в обществе прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена общества из общества.

При добровольном выходе из общества отказ от участия в обществе должен быть заявлен в письменной форме членом общества не менее чем за тридцать дней до фактического выхода из общества.

Прекращение членства в обществе влечет за собой прекращение договора страхования или прекращение взаимного страхования на основании устава общества.

Досрочное прекращение договора страхования регулируется нормами гражданского законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи (пункт 2).

11.02.2019г. между НКО ПОВС «Взаимопомощь» и ПК «СОЦВКЛАД» на основании заявления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ., протокола заседания правления НКО ПОВС «Взаимопомощь» № от ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение о расторжении генерального договора №ГО 2018-03 от 01.10.2018г. о страховании гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Таким образом, ПК «СОЦВКЛАД» вышел из членов НКО ПОВС «Взаимопомощь» 11.02.2019г., на момент разрешения спора судом ПК «СОЦВКЛАД» не является действующим членом общества страхования.

На момент расторжения генерального договора №ГО2018-03 от 01.10.2018г. страховой случай по риску гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, заключенному «СОЦВКЛАД» с истцом, не наступил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 725 руб.

Учитывая категорию спора, объем оказанных юридических услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по составлению претензии и искового заявления в размере 4 000 руб., что подтверждаются квитанциями на оплату юридических услуг на сумму 1000 руб. и 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Алевтины Николаевны к Потребительскому кооперативу «СОЦВКЛАД» о взыскании задолженности по договорам вложения денежных средств удовлетворить

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) в пользу [СКРЫТО] Алевтины Николаевны денежные средства на общую сумму 1305 000 руб., из них: 900 000 руб.- по договору вложения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, 405 000 руб.- по договору вложения денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Потребительского кооператива «СОЦВКЛАД» (ИНН 0274922092) в пользу [СКРЫТО] Алевтины Николаевны расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 725 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : А.С. Шакиров