Дело № 2-4765/2017, первая инстанция

Дело № 2-4765/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием представителя истца Альбеева А.К. по доверенности № 2-1534 от 07.04.2017 г.,

представителя ответчика САО «ВСК» - Харисова И.Р. по доверенности № 7-ДТ-0212-Дот 16.01.2017 г.,

представителя третьего лица ООО «Дортрансстрой» - Сотирова Л.С. по доверенности № 803 от 28.03.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Явдата Хатмуллиновича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Я.Х. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано на то, что 25 мая 2015года в результате осуществления ответчиком деятельности по обустройству автодороги Уфа - Оренбург на 21 км., из под работающего роторного агрегата трактора Белорус 82.1, г/н 5833 МО 02, принадлежащий ООО «Дортрансстрой» вылетели камни щебня, которые причинили автомобилю истца, механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр юридической помощи «Благо», №15-06-41, от 15.06.2015г. восстановительный ремонт с учётом износа а/м Истца составил сумму в размере 39 264, 72 руб. Стоимость экспертных услуг составила 3 900 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику на предмет выплаты страхового возмещения.

Однако ответчик уклоняется от выплаты страхового возмещения.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 39 264,72 руб., неустойку в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 900 руб.

Истец [СКРЫТО] Я.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки в суд неизвестны. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Альбеев А.К. просил удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] Я.Х. по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что автодорога является объектом капитального строительства. Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления гражданской ответственности имущества физических и юридических лиц. (п.1.1 Полиса). Страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности ООО «Дортрансстрой» за причинение вреда следствие недостатков застрахованных работ. Работы, проводимые ООО «Дортрансстрой» по стрижке газона, в результате которых был причинен вред имущества истца, подпадают под перечень работ, указанных в Пункте 25.7 «Устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных дорог»Перечня видов работ, подлежащих страхованию в рамках страхования ответственности ООО «Дортрансстрой».

Представитель ответчика Харисов И.Р. просил отказать в удовлетворении иска [СКРЫТО] Я.Х. в силу следующего. Условиями Договора №, заключенного с ООО «Дортрансстрой» оговорены застрахованные виды работы Страхователя. В соответствии с Договором № застрахованные виды работ – это работы, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, выполняемые на основании Свидетельства о допуске №.№-С-025 от 25.12.2013 г., выданного НП СРОР «Союз Строителей РБ», указанные в приложении №1 к настоящему договору. При этом пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что событие, указанное в п. 2.1 признается страховым случаем при одновременном соблюдении нескольких условий. Согласно п. 2.2.5 Договора работы, вследствие недостатка которых был причинен вред, выполнялись страхователем на основании действующего во время выполнения работ свидетельства о допуске к таким работам, выданного СРО в установленном законодательством Российской Федерации порядке, включая период выполнения работ в случае приостановления действия свидетельства о допуске в порядке, предусмотренном ст.55.15 п. 3 Градостроительного кодекса РФ. Согласно предоставленного материала 25 мая 2015 года машинист трактора Белорус МО583302 ФИО6 выполнял задание по облагораживанию кювета проезжей части а/д Уфа-Оренбург около 11-00 час. при стрижке травы вследствие вылета гравия из под триммера было повреждено ТС Опель Астра, государственный регистрационный знак Е252КУ102.Приложением № 4 к Договору страхования был согласован перечень работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Данный перечень работ утвержден Приказом Минрегиона РФ от 30 декабря 2009 года № 624 (ред. от 14 ноября 2011 года) «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 апреля 2010 года, №16902).Соответственно, такого вида работ как уборка территории - облагораживание кювета, стрижки травы данный перечень не содержит. Таким образом, рассматриваемое событие не может быть признано страховым случаем, требования [СКРЫТО] Я.Х. подлежат отклонению. В данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в связи с чем истец не лишен права обратиться с указанным иском к ООО «Дортрансстрой».

Представитель третьего лица ООО «Дортрансстрой» - Сотиров Л.С. указал на обоснованность заявленного иска [СКРЫТО] Я.Х. и возложении на САО «ВСК» обязанности по выплате причиненного ущерба. Работы по стрижке травы подпадают под п. 25.7 «Устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных дорог» Перечня видов работ, подлежащих страхованию в рамках страхования ответственности ООО «Дортрансстрой».

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, 25 мая 2015 года в 11-00 час. в результате осуществления ООО «Дортрансстрой» деятельности по облагораживанию кювета проезжей части а/д Уфа-Оренбург около 11-00 час. автодороги Уфа - Оренбург на 21 км., из под работающего роторного агрегата трактора Белорус 82.1, г/н №, вылетели камни щебня, которые причинили автомобилю истца механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр юридической помощи «Благо» №15-06-41, от 15.06.2015г. восстановительный ремонт с учётом износа а/м Истца составил сумму в размере 39 264, 72 руб.

Материалами дела подтверждается, что 15 июля 2014 года между ООО "Дортрансстрой" и САО «ВСК» заключен договор страхования № страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

При обращении истца в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения последний выплату страхового возмещения не произвел, что следует из имеющейся в деле переписки.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с Договором № от 15 июля 2014 года к застрахованным видам работ отнесены - работы, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, выполняемые на основании Свидетельства о допуске №.№-С-025 от 25.12.2013 г., выданного НП СРОР «Союз Строителей РБ», указанные в приложении №1 к настоящему договору.

Согласно п. 1.1 Договора объектом страхования является имущественные интересы страхователя, связанные с риском наступления гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (включая обратные требования регредиентов и компенсации сверх причинения вреда в соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса РФ), вследствие недостатков выполняемых страхователем работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капительного строительства, включая разрушение, повреждение объекта незавершенного строительства, нарушение требований безопасности при строительстве такого объекта, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, разрушение или повреждение многоквартирного дома, его части.

На основании п. 2.1 Договора страховой случай - с учетом всех положений, определений, исключений, предусмотренных настоящим договором страхования и Правилами, страховым случаем является факт наступления гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (включая обратные требования регредиентов и компенсации сверх причинения вреда в соответствии со ст. 60 Градостроительного кодекса РФ) вследствие недостатков застрахованных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая разрушение, повреждение объекта незавершенного строительства, нарушение требований безопасности при строительстве такого объекта, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, разрушение или повреждение многоквартирного дома, его части, повлекший возникновение обязанности страхователя возместить причиненный вред.

В силу п. 2.2 Договора событие, указанное в п. 2.1 признается страховым случаем, при одновременном соблюдении следующих условий:

2.2.1. Причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с недостатками работ, выполняемых Страхователем и указанных в договоре страхования, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2.2.2 Гражданская ответственность Страхователя за причинение вреда третьим лицам явилась результатом недостатков указанных в договоре страхования работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполняемых Страхователем в течение срока действия договора страхования или ретроактивного периода, если он предусмотрен в договоре страхования;

2.2.3. Вред причинен в течение срока действия договора страхования (в том числе в течение основного и дополнительного периода, если они предусмотрены договором страхования), о чем впоследствии было сообщено Страховщику в соответствии с настоящими Правилами страхования и законодательством Российской Федерации.

2.2.4.Факт наступления гражданской ответственности Страхователя (Застрахованного) за причинение вреда установлен вступившим в законную силу решением суда, определением об утверждении мирового соглашения, заключенным с письменного согласия Страховщика, на основании претензии о возмещении причиненного вреда (включая обратное требование регредиента), добровольно признанной Страхователем с письменного согласия Страховщика.

2.2.5. Работы, вследствие недостатка которых был причинен вред, выполнялись Страхователем на основании действующего во время выполнения работ Свидетельства о допуске к таким работам, выданного СРО в установленном законодательством Российской Федерации порядке, включая период выполнения работ в случае приостановления действия свидетельства о допуске в порядке, предусмотренном ст. 55.15. п.3 Градостроительного кодекса РФ.

Пунктом 25.7 Приложения № 4 к договору страхования № № от 15 июля 2014 года «Перечень видов работ, подлежащих страхованию в рамках страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии», предусмотрены следующие виды работ: Устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных дорог.

Как следует из классификации элементов обустройства, установленных ГОСТ Р 52765-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация, кювет проезжей части автодороги не отнесен к элементам обустройства автомобильных дорог.

В связи с чем суд не может согласиться с доводом представителя истца о том, что работы по стрижке травы в кювете автодороги подпадают под перечень застрахованных работ, указанных в п. 25.7«Устройство защитных ограждений и элементов обустройства автомобильных дорог» Приложения № 4 к договору страхования № от 15 июля 2014 года «Перечень видов работ, подлежащих страхованию в рамках страхования гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии».

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 14, 16, 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме (пункт 1 статьи 940 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор.

Согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре и в правилах страхования.

Согласно ответа на запрос суда, данного Ассоциацией Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (далее - АСРОР «Союз строителей РБ») от 04 августа 2017 года за № 1436работа по «облагораживанию кювета проезжей части, стрижка травы» к строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства отношения не имеют и получение свидетельства о допуске к данному виду работы не требуется.

Суд, проанализировав установленные обстоятельства дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в совокупности доказательства, приходит к выводу о том, что вред имуществу истца был причинен при выполнении ООО "Дортрансстрой" работ, которые в соответствии с условиями Договора не предусмотрены в качестве застрахованных видов работ, с связи с чем приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания указанного случая страховым и возложении на ответчика обязанности по возмещению вреда.

В ходе рассмотрения дела представитель истца на замену ненадлежащего ответчика САО «ВСК» надлежащим – ООО «Дортрансстрой» не согласился, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе [СКРЫТО] Я.Х. в удовлетворении иска о возмещении ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Явдата Хатмуллиновича к САО «ВСК» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья: З.М. Рамазанова