Дело № 2-4757/2016 ~ М-3405/2016, первая инстанция

Дело №

ФИО6

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Коноваловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском прося прекратить право пользования ФИО5 квартирой расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>, снять ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истцу - ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: г.Уфа, <адрес>. (свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы:

сын ФИО2, 26.09.1996г.р.;

сын ФИО3, 13.10.1998г.р.;

сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

бывший супруг ФИО5 - Ответчик по настоящему делу.

ФИО6 судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан внесена запись № соответствующая запись о прекращении брака (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ серия II-AP №.

Ответчик с 2012 года по настоящее время в указанной квартире не проживает.

Вещей Ответчика в квартире не имеется, спальное место отсутствует.

В настоящее время постоянное место жительства Ответчика достоверно истцу не известно.

Ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения.

Имеет место нарушение законных прав истца, а именно: она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика в лице ФИО5, который фактически в квартире не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, с учетом того, что Ответчик и в содержании детей никак не принимает участия.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснив суду, что ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, семейные отношения отсутствуют.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился. Судебные извещения возвращены.

Учитывая неизвестность места его нахождения судом ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат ФИО8 ( ордер от ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении иска просила отказать.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в настоящее время собственникам квартиры является ФИО1

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорная квартира относящаяся к совместно нажитому имуществу переходит в личную собственность ФИО1

Согласно представленной справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ее сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО9 и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ФИО6 судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы. От ДД.ММ.ГГГГ

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, пояснила суду, что ФИО5 в спорной квартире не проживает. ФИО12 знает около 11 лет. ФИО1 с ФИО5 не проживает около 10 лет, истец переехала в данную квартиру уже без ответчика, последний раз видела ответчика около двух лет назад, своего желания вселиться обратно он не изъявлял.

Таким образом судом установлено, что ответчик не проживая совместно с бывшей супругой и дочерью перестал быть членом их семьи. В спорной квартире ответчик не проживает, доказательств несения ответчиком расходов за пользование спорной квартирой суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Поскольку регистрация ответчика нарушает право собственности истца на спорную квартиру, требование о его снятии с регистрационного учета также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Прекратить право пользования ФИО5 квартирой расположенной по адресу г. Уфа, <адрес>, снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу г. Уфа, <адрес>.

ФИО6 может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья : Шакиров А.С.