Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.05.2014 |
Дата решения | 05.08.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | f10add82-f98d-3aae-bb4d-990847789554 |
Дело № 2-4749/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия), Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы), Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Клиент просила ФИО1:
выпустить на ее имя банковскую карту,
открыть ей банковский счет (далее - Счет),
для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета.
На основании вышеуказанного предложения Ответчика, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ открыл ей Счет № 40817810314978429835, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах и тем самым заключил Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора.
Акцептовав оферту Клиента о заключении Договора о карте путём открытия Счета ФИО1, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчик банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.
Ответчик ФИО2 активировала карту и ФИО1 установил Ответчику лимит в размере 100 000 руб.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и переводу денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика № 40817810314978429835.
Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО1 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО1 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 9.11. Условий).
Погашение задолженности Ответчиком должно было осуществляться путём размещения денежных средств на Счете (п. 3 ст. 810 ГК РФ, п. 6.16. Условий) и их списания ФИО1 в безакцептном порядке (п. 10.7. Условий). Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования ФИО1 (п. 1 ст. 810 ГК РФ) - выставлением Заключительного Счёта-выписки (п. п. 6.22., 6.23., 10.19. Условий).
При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и Счетами-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа (п. п. 1.28., 6.17. Условий, п. 15 Тарифов). Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора (п. 6.16. Условий).
В соответствии с п. 6.18. Условий в случае, если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.
Ответчик ФИО2 неоднократно нарушала согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.
В соответствии с п. п. 6.2., 6.2.2., 10.9. Условий, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных ФИО1 за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО1 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
В связи с тем, что Ответчик ФИО2 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 128 446,83 руб., сформировав и направив Ответчику Заключительную Счёт- выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.
Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по Счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 128 456,83 руб., из которых сумма непогашенного кредита в размере 122 695,38 руб., сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 3 751,45 руб.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 446,83 руб., в том числе сумму основного долга в размере 122 695,38 руб., проценты в размере 3 751,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 768,94 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять признание ответчиком иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по Договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 446,83 руб., в том числе, сумму основного долга в размере 122 695,38 руб., проценты в размере 3 751,45 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 768,94 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья: З.М. Рамазанова