Дело № 2-4745/2019, первая инстанция

Дело № 2-4745/2019

03RS0003-01-2018-003709-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием [СКРЫТО] Л.Ф., ее представителя по доверенности Бикбулатовой Ю.В.,

Загретдинова М.М., Зайцевой Л.Р., Ишкаевой К.М., Загретдиновой Л.Р., Ишбулатову Ю.Н., представителя по доверенности Антипиной Ф.Ф.,

представителя Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан по доверенностям Абдрашитова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загретдинова Марата Марсовича, Ишкаевой Клары Мухаметовны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Людмиле Фирсовне к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Загретдинову Марату Марсовичу, Зайцевой Ляйсан Рустамовне, Ишкаевой Кларе Мухаметовне, Загретдиновой Лилие Радмировне, Ишбулатову Юлаю Нагимовичу о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.Ф. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Загретдинову Марату Марсовичу, Зайцевой Ляйсан Рустамовне, Ишкаевой Кларе Мухаметовне, Загретдиновой Лилие Радмировне, Ишбулатову Юлаю Нагимовичу с требованиями:

Признать за Ишкаевой Кларой Мухаметовной, Загретдиновым Маратом Марсовичем право общей долевой собственности по № за каждым на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном виде, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей 16.05.2018.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за Загретдиновым Маратом Марсовичем право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном виде, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, включая № доли в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ишкаевой Кларой Мухаметовной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, включая № доли в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцевой Ляйсан Рустамовной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за Загретдиновой Лилией Радмировной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за Ишбулатовым Юлаем Нагимовичем право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] Людмилой Фирсовной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности по ? доли Загретдинова Марата Марсовича, Зайцевой Ляйсан Рустамовны, Ишкаевой Клары Мухаметовны, Загретдиновой Лилии Радмировны на пристрой с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета жилых помещений с кадастровыми номерами №, №, внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о площади жилого дома и основанием для государственной регистрации права долевой собственности в ЕГРН.

Иск мотивирован тем, что истец является долевым собственником ([СКРЫТО] Людмила Фирсовна – 74/200 долей, третьи лица: Ишбулатов Юлай Нагимович - № долей, Загретдиновы – № долей в праве каждого) земельного участка с кадастровым №, площадью 1309 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.06.2013 № б/н, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 09.07.2013, запись о регистрации права долевой собственности № от 09.07.2013. В границах земельного участка с кадастровым № расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 167,9 кв.м., по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, назначение - здание, наименование – жилой дом. 28.01.1998 истец [СКРЫТО] Л.Ф. и третье лицо Ишбулатов Ю.Н. заключили договор купли-продажи доли жилого дома, предметом которого являлась продажа принадлежащих истице ? долей жилого дома пот адресу: г. Уфа, <адрес>, расположенного на земельном участке 1318 кв.м., общей площадью 54 кв.м. Договор удостоверен нотариусом г. Уфы Республики Башкортостан Халиловой Г.Х., действующим на основании лицензии №, выданной 20.01.1994 Министерством юстиции Республики Башкортостан, зарегистрирован в реестре за № от 28.01.1998. По письменной договоренности от 30.01.1998 между Ишбулатовым Ю.Н. и [СКРЫТО] Л.Ф. был определен порядок пользования полуподвальным помещением (адрес: г. Уфа, <адрес>, лицевой счет №) и земельным участком под ним. Для улучшения жилищных условий к жилому дому были пристроены (согласно технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства от 16.08.2013, инвентарный №): литера А1 (на поэтажном плане № площадью 5,1 кв.м. – прихожая, № площадью 6,2 кв.м. – кухня); литера а (на поэтажном плане № площадью 5,9 кв.м. – веранда, № площадью 3,5 кв.м. – веранда, № площадью 2,2 кв.м. - веранда); литера а1 (на поэтажном плане № площадью 7,7 кв.м. – веранда); литера А4 (на поэтажном плане № площадью 5,3 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 5,2 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 15 кв.м. – жилая комната); литера А5 (на поэтажном плане № площадью 4,5 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 10,2 кв.м. – кухня).

Загретдинов Марат Марсович, Ишкаева Клара Мухаметовно обратились в суд с уточенным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан с требованиями признать за Ишкаевой Кларой Мухаметовной, Загретдиновым Маратом Марсовичем право общей долевой собственности по 217/3698 за каждым на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном виде, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов Загретдинова Язиля Исхаковна. В установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> нотариус не выдал ввиду невозможности установить состав наследства. Доля, принадлежавшая матери, находится в жилом доме с кадастровым номером № в реконструированном виде, общей площадью 184,9 кв.м. Согласно договору изменения долей от 06.08.2009 мама владела 19/100 долей в праве собственности, что фактически составляет комната площадью 21,7 кв.м. в литере А.

Определением суда от 06.06.2019 гражданские дела объеденены в одно производство.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Халикова Р.Х. в судебное заседание не явиласья, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Л.Ф. по доверенности Бикбулатова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Истцы Ишкаева К.М., Загретдинова Л.Р. требования своего иска также поддержали.

[СКРЫТО] Людмила Фирсовна, Загретдинов Марат Марсович, Зайцева Ляйсан Рустамовна, Ишкаева Клара Мухаметовна, Загретдинова Лилия Радмировна, Ишбулатов Юлай Нагимович в удовлетворении заявленных требований не возражали, пояснили, что имеется согласие в перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, указанный в иске [СКРЫТО] Л.Ф.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В силу положений пункта 3 статьи 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

В соответствии с пунктами 26, 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав")

Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

В том случае, если заявлены исковые требования о признании права собственности на такие самовольные пристройки, являющиеся частью строения, находящегося в общей долевой собственности, к участию в деле необходимо привлекать всех сособственников домовладения, а в число обстоятельств, подлежащих установлению и разрешению в таком деле, должно входить перераспределение долей сособственников после признания права собственности на возведенную пристройку.

Рассмотрение вопросов о перераспределении долей в праве на общее имущество по правилам, предусмотренным п. 3 ст. 245 ГК РФ, обусловлено в том числе необходимостью обеспечения исполнимости судебного решения, поскольку при государственной регистрации прав на реконструированный объект недвижимого имущества открывается новый подраздел ЕГРП, при этом подраздел ЕГРП, связанный с ранее существовавшим объектом недвижимости, закрывается (п. 36 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219).

Из материалов дела следует, что истец является долевым собственником ([СКРЫТО] Людмила Фирсовна – № долей, третьи лица: Ишбулатов Юлай Нагимович - № долей, Загретдиновы – № долей в праве каждого) земельного участка с кадастровым №, площадью 1309 кв.м., расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18.06.2013 № б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 09.07.2013, запись о регистрации права долевой собственности № от 09.07.2013, выпиской из ЕГРН от 18.03.2019.

В границах земельного участка с кадастровым № расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 160,2 кв.м., по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, назначение - здание, наименование – жилой дом.

28.01.1998 истец [СКРЫТО] Л.Ф. и третье лицо Ишбулатов Ю.Н. заключили договор купли-продажи доли жилого дома, предметом которого являлась продажа принадлежащих истице ? долей жилого дома по адресу: г. Уфа, <адрес>, расположенного на земельном участке 1318 кв.м., общей площадью 54 кв.м. Договор удостоверен нотариусом г. Уфы Республики Башкортостан Халиловой Г.Х., действующим на основании лицензии №, выданной 20.01.1994 Министерством юстиции Республики Башкортостан, зарегистрирован в реестре за № от 28.01.1998.

По письменной договоренности от 30.01.1998 между Ишбулатовым Ю.Н. и [СКРЫТО] Л.Ф. был определен порядок пользования полуподвальным помещением (адрес: г. Уфа, <адрес>, лицевой счет №) и земельным участком под ним.

Для улучшения жилищных условий к жилому дому были пристроены (согласно технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства от 16.08.2013, инвентарный №): литера А1 (на поэтажном плане № площадью 5,1 кв.м. – прихожая, № площадью 6,2 кв.м. – кухня); литера а (на поэтажном плане № площадью 5,9 кв.м. – веранда, № площадью 3,5 кв.м. – веранда, № площадью 2,2 кв.м. - веранда); литера а1 (на поэтажном плане № площадью 7,7 кв.м. – веранда); литера А4 (на поэтажном плане № площадью 5,3 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 5,2 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 15 кв.м. – жилая комната); литера А5 (на поэтажном плане № площадью 4,5 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 10,2 кв.м. – кухня). На возведение построек А1,А4,А5,а разрешение не предъявлено.

Литера А4 (на поэтажном плане № площадью 5,3 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 5,2 кв.м. – подсобное помещение, № площадью 15 кв.м. – жилая комната) возведена она как полуподвальное помещение жилого дома, 1940 года постройки.

Согласно ответу № от 25.10.2017 о статусе литеры А4 ГБУ «ГКО и ТИ», согласно архивных материалов инвентарного дела (инв. №) по данным карточки на домовладение и основное строение, составленной по состоянию на 04.08.1951 на земельном участке по адресу: г. Уфа, <адрес>, располагался одноэтажный жилой <адрес> года постройки общей площадью 53,3 кв.м.

Согласно технической инвентаризации от 21.06.1961 в состав указанного жилого дома вошел подземный этаж (подвал), площадь которого не указана в правоустанавливающих документах.

Как следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 13.03.2019, его площадь составляет 184,9 кв.м.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 18.03.2019 на кадастровом учете по указанному адресу стоят жилое помещение с кадастровым номером № площадью 75 кв.м., собственники не зарегистрированы; жилое помещение с кадастровым номером № площадью 85.2 кв.м., собственники не зарегистрированы; жилой дом с кадастровым номером № площадью 53.5 кв.м., собственники: Загретдинов Марат Марсович, Зайцева (Загретдинова) Ляйсан Рустамовна, Загретдинова Лилия Радмировна, Ишкаева Клара Мухаметовна по ? доли в праве; жилой дом с кадастровым номером № площадью 160.2 кв.м., собственники не зарегистрированы.

Письмом от 07.11.2014 истцу было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию литер А4,А5, поскольку объект построен без разрешения на строительство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов Загретдинова Марата Марсовича, Ишкаевой Клары Мухаметовны - Загретдинова Язиля Исхаковна. В установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес> нотариус не выдал ввиду невозможности установить состав наследства (письмо нотариуса от 24.01.2019 №).

В ходе рассмотрения по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Многопрофильная компания «Бизнес-Софт».

Как следует из заключения эксперта № от 25.02.2019:

- техническое состояние жилого дома классифицируется как ограниченно работоспособное состояние (в исследовательской части указано, что жилой дом является допустимым для дальнейшей безопасной эксплуатации в целях функционального назначения);

- жилой дом в реконструированном виде, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> (литеры А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1), соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам; требованиям пожарной безопасности; параметрам, установленным документацией по планировке территории, Правилам землепользования и застройки городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденным Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 22.08.2008 N 7/4 (предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства), соответствует;

- сохранение жилого дома в реконструированном виде, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес> (литеры А,А1,А2,А3,А4,А5,а,а1), угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

Ответчиком вышеуказанное экспертное заключение не оспаривалось, ходатайства о назначении по делу повторной либо дополнительной судебной экспертизы не заявлено, оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом заключения у суда не имеется. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, исследование проведено специализированной организацией, квалификация экспертов подтверждена, выводы в заключении мотивированы.

Поскольку земельный участок, на котором расположен реконструированный жилой дом, находится в собственности истца и третьих лиц, его вид разрешенного использования: для обслуживания индивидуального жилого дома, жилой дом соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам; требованиям пожарной безопасности; параметрам установленным по планировке территорий, правилам землепользования и застройки городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденным Решением совета городского округа г. Уфа РБ от 22.8.2008 N 7/4, другим обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащихся в иных документах; угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц его сохранение, в том числе пользователей и собственников смежных земельных участков не нарушает, единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на строительство, истцом предпринимались меры к получению указанного разрешения, суд считает возможным исковое заявление исковое заявление Загретдинова Марата Марсовича, Ишкаевой Клары Мухаметовны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, исковое заявление [СКРЫТО] Людмиле Фирсовне к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Загретдинову Марату Марсовичу, Зайцевой Ляйсан Рустамовне, Ишкаевой Кларе Мухаметовне, Загретдиновой Лилие Радмировне, Ишбулатову Юлаю Нагимовичу удовлетворить.

В части исковых требований Загретдинова Марата Марсовича, Ишкаевой Клары Мухаметовны к Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан следует отказать, т.к. администрация района является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку удовлетворение требований не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками, суд не усматривает оснований для возложения судебных расходов на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Загретдинова Марата Марсовича, Ишкаевой Клары Мухаметовны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, исковое заявление [СКРЫТО] Людмиле Фирсовне к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Загретдинову Марату Марсовичу, Зайцевой Ляйсан Рустамовне, Ишкаевой Кларе Мухаметовне, Загретдиновой Лилие Радмировне, Ишбулатову Юлаю Нагимовичу удовлетворить.

Признать за Ишкаевой Кларой Мухаметовной, Загретдиновым Маратом Марсовичем право общей долевой собственности по 217/3698 за каждым на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном виде, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за Загретдиновым Маратом Марсовичем право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном виде, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, включая № доли в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ишкаевой Кларой Мухаметовной право общей долевой собственности на 261/1849 на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>, включая № доли в порядке наследования после смерти Загретдиновой Язили Исхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зайцевой Ляйсан Рустамовной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за Загретдиновой Лилией Радмировной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за Ишбулатовым Юлаем Нагимовичем право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Признать за [СКРЫТО] Людмилой Фирсовной право общей долевой собственности на № на жилой дом с кадастровым номером № в реконструированном состоянии, общей площадью 184,9 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности по ? доли Загретдинова Марата Марсовича, Зайцевой Ляйсан Рустамовны, Ишкаевой Клары Мухаметовны, Загретдиновой Лилии Радмировны на пристрой с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, город Уфа, Кировский район, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета жилых помещений с кадастровыми номерами №, внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о площади жилого дома и основанием для государственной регистрации права долевой собственности в ЕГРН.

В части исковых требований Загретдинова Марата Марсовича, Ишкаевой Клары Мухаметовны к Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 24.06.2019.

Судья М.З. Галлямов