Дело № 2-4733/2014 ~ М-3923/2014, первая инстанция

Дело № 2-4733/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

ФИО3 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, по встречному иску ФИО2 к ЗАО «ФИО1» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО3 Р.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 P.M. обратилась в ЗАО «ФИО1» с ФИО4, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в ФИО4, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

В вышеуказанных документах (ФИО4, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ

ФИО3 P.M., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счёт Клиента №40817810214077302636, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 29.09.2012г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской со № 40817810214077302636.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- срок кредита - 1095 дня;

- процентная ставка - 36, 00 % годовых;

- размер ежемесячного платежа – 9 170 руб., последний платеж – 7 652, 35 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 199 077,96 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена, задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена и составляет с учетом комиссий, плат за просрочку очередных платежей 198 927 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 927 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 178,54 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО3 Р.М. обратилась с встречным исковым ФИО4 о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано на то, что ФИО3 Р.М. действительно было подписано ФИО4 на предоставление ей потребительского кредита и открытие счета, а также график платежей от ДД.ММ.ГГГГ года. Как такового кредитного договора ФИО1 ФИО3 Р.М. представлено не было и данный договор ею подписан не был. После заключения договора ответчик потеряла работу. В связи с чем у нее не осталось возможности погасить кредит.

На основании вышеизложенного ФИО3 Р.М. просит суд расторгнуть кредитный договор заключенный между ЗАО «ФИО1» и ФИО3 Р.М.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска ФИО3 Р.М. отказать ввиду необоснованности.

Представитель ответчика ФИО7 просила отказать в удовлетворении исковых требований, встречный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 Р.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причины неявки в суд неизвестны. Имеется ФИО4 о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным ФИО3 дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 P.M. обратилась в ЗАО «ФИО1» с ФИО4, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в ФИО4, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

В своём ФИО4 Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия ФИО1 по открытию ему счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «ФИО1» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

В вышеуказанных документах (ФИО4, Условия предоставления потребительских кредитов, График платежей) содержались все существенные условия договора.

ФИО3 P.M., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счёт Клиента №40817810214077302636, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Акцептовав оферту Клиента, ФИО1, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 29.09.2012г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской со № 40817810214077302636.

Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется ФИО1 Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- срок кредита - 1095 дня;

- процентная ставка - 36, 00 % годовых;

- размер ежемесячного платежа – 9 170 руб., последний платеж – 7 652, 35 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Как следует из материалов дела, должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии с п. 6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.

ФИО1 в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 199 077,96 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 28.08.2013г.

Как следует из материалов дела, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В соответствии с п. 11.1. Условий в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования ФИО1 вправе начислить подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании за каждый календарный день просрочки. По данному договору неустойка не начислялась.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счёту Клиента и составляет в соответствии с Расчетом задолженности (с учетом комиссий, плат за просрочку очередных платежей) 198927,00 руб.

Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ФИО3 Р.М. в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ЗАО «ФИО1» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая встречный иск ФИО3 Р.М. о расторжении кредитного договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО3 Р.М. и ЗАО «ФИО1», поскольку в данном случае займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ воспользовался правом требования возвратить досрочно по указанному кредитному договору оставшуюся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ЗАО «ФИО1» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 5 178, 54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 927 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 178, 54 руб.

Встречный иск ФИО2 к ЗАО «ФИО1» о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО2 и ЗАО «ФИО1».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Рамазанова З.М.