Дело № 2-4717/2014 ~ М-3929/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 06.05.2014
Дата решения 15.07.2014
Категория дела О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 3a7d478b-59ee-32ea-aacc-9ecb6f76875a
Стороны по делу
Истец
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-4717/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б.,

при секретаре Халитовой В.А.,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления ФИО1 указала на то, что в период с 2005 года по август 2008 года состояла в незарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в то время когда она состояла в браке с ответчиком, родила сына ФИО3. С августа 2008 года она ничего не знает о судьбе ФИО2, предпринятые меры по его поиску результатов не дали.

Признание безвестно отсутствующим гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения необходимо для того, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел возможность получать пенсию по потере кормильца.

На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель заинтересованного лица УПФР в Кировском районе г.Уфы в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без участия представителя, представила выписку из лицевого счета застрахованного лица поступило заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, заявителя, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии со ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или по месту нахождения заинтересованного лица.

Исходя из смысла приведенных норм, в качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Как установлено из пояснений заявительницы, ФИО1 период 2005 г. - 2008 г. она проживала одной семьей с ФИО2 по адресу: г.Уфа, ул.Октябрьской Революции, 25/1-10, зарегистрирован ФИО8 по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что ФИО8 является отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 11-АР от ДД.ММ.ГГГГ года)

20.04.2010г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-114/2010, выданного мировым судьей судебного участка по Кировскому району г.Уфы возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1

20.02.2012г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г.Уфы УФССП по РБ вынесено постановление о розыске должника ФИО2 и его имущества, поскольку отсутствуют сведения о месте нахождения должника и его имущества.

Согласно справке Отдела полиции УМД РФ по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО8 находится в розыске «как лицо с которым утеряли родственные связи», местонахождения не известно.

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленной Государственным учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Уфы РБ с 2010года и по настоящее время работодатель - ООО «Стройгазконсалтинг» производит отчисления в Пенсионный фонд РФ взносов за застрахованное лицо ФИО2 Территориальные условия труда - район Крайнего Севера. То есть, место работы (пребывания) ФИО2 известно.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждается лишь факт не установления места жительства ФИО2 Отсутствие информации о его месте жительства не является основанием для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

Установление места жительства (пребывания) должника и взыскание алиментов по исполнительному листу в силу закона РФ «Об исполнительном производстве» является обязанностью федеральной службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 06.05.2014:
Дело № 2-4734/2014 ~ М-3924/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4880/2014 ~ М-3900/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5992/2014 ~ М-3894/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4729/2014 ~ М-3914/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4877/2014 ~ М-3907/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4722/2014 ~ М-3936/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6001/2014 ~ М-3890/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4635/2014 ~ М-4033/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4732/2014 ~ М-3922/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-388/2014, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-386/2014, апелляция
  • Дата решения: 26.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-328/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-390/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.10.2014
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-389/2014, апелляция
  • Дата решения: 05.06.2014
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-375/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-376/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-374/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ