Дело № 2-4712/2019 ~ М-4184/2019, первая инстанция

Дело №2-4712/2019

УИД 03RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой Д.М.,

с участием истца [СКРЫТО] Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.З. обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» был заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 200 000 руб. По указанному договору оформлена расчетная книжка на общую сумму 200 000 руб. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. подтверждается передача истцом денежных средств ответчику. Согласно п. 3.1 договора, за пользование чужими денежными средствами кооператив уплачивает члену кооператива проценты из расчета годовой процентной ставки исходя из периода. Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, которая была оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор вложения денежных средств, взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в свою пользу денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты в размере 5 655 руб., компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 770 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 856 руб.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Л.З. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по его юридическому адресу в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН 0274922102), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] Л.З. и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 200 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 15% годовых.

Согласно п. 3.5 договора срок возврата денежных вложений установлен – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора до истечения срока каждого периода проценты начисляются по ставке 0,1 % годовых.

Внесение денежных средств подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру, не оспаривалось ответчиком.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о расторжении заключенного договора вложения денежных средств и о возврате денежных средств, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договора и возврате истцу суммы займа и процентов.

Истцом представлен расчет процентов по договору № в размере 5 655 руб., из расчета: (200 000 руб. *13%/12*3)-13% = 6 500 руб. -845 руб.

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «Инвестсоцвклад» перед истцом не исполнены, суд считает необходимым расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с потребительского кооператива «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу истца денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты в размере 5 655 руб.

Действующим гражданским законодательством компенсация морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав, не предусмотрена, в связи с чем, требования о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 856,55 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 770 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о расторжении договора вложения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор вложения средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между [СКРЫТО] Лилией [СКРЫТО] и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД».

Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу [СКРЫТО] Лилии [СКРЫТО] денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5 655 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 856 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 12 770 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина