Дело № 2-4687/2019 ~ М-4127/2019, первая инстанция

Дело №

03RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием прокурора Алибаевой И.Х.,

представителя истца [СКРЫТО] З.Т. по доверенности Халимова К.Ф.,

представителя ответчика САО «ВСК» по доверенности Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] З.Т. к САО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] З.Т. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда жизни в размере 475 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 1361 км автодороги М7 «Москва-Уфа-Челябинск» произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лифан 215800», г.р.з. №, под управлением Земцова М.С. и автомобиля марки «Ниссан Серена», г.р.з. №, под управлением Ахунова В.М. и автомобиля марки «Вольво FH124» г.р.з. №, под управлением Томрачева И.Б. Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан виновным в ДТП признан водитель Земцов М.С. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК» (ЕЕЕ 1023901068). В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Ниссан Серена», г.р.з. № Аминову В.М. причинены телесные повреждения, от которых он скончался. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Халимов К.Ф. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому случаю в результате смерти супруга [СКРЫТО] З.Т. - Аминова В.М. В ответ на которое, страховая компания письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила о необходимости предоставить для получения страховой выплаты: согласие с органов опеки и попечительства, в случае если выплата страхового возмещения будет производиться представителю потерпевшей ФИО9, не достигшего возраста 18 лет или копию договора номинального счета, владельцем которого будет являться законный представитель. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию с претензией, в которой просили произвести выплату страхового возмещения, на которую ответа не последовало.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Кировского района г. Уфы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Земцов С.С.

Истец [СКРЫТО] З.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, направила в суд своего представителя.

Третье лицо Земцов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель истца [СКРЫТО] З.Т. по доверенности Халимов К.Ф. в судебном заседании от иска в части требований о взыскании страховой выплаты в размере 475 000 рублей отказался в связи с произведенной выплатой, остальные требования просила удовлетворить в полном объеме. Производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Иванова О.А. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, указала на то, что оплата страхового возмещения произведена в полном объеме в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае удовлетворения просила снизить размер штрафа на основании статьи 333 ГК РФ.

Прокурор Алибаева И.Х. в судебном заседании полагает удовлетворение исковых требований возможным.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (пункт 7 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым пункта 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.

Лицо, имеющее право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая и предъявившее страховщику требование о страховом возмещении после того, как страховая выплата по данному страховому случаю была распределена между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, вправе требовать от этих лиц возврата причитающейся в соответствии с настоящим Федеральным законом части страховой выплаты или требовать выплаты возмещения вреда от лица, причинившего вред жизни потерпевшему в результате данного страхового случая, в соответствии с гражданским законодательством.

Из приведенных норм материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктами 6 и 7 статьи 12 Закон об ОСАГО, принадлежит:

нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенку умершего, родившемуся после его смерти;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Положениями пунктами 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (абзац 2 пункта 4.4 Правил).

В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце 2 пункта 4.4 Правил, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего (пункт 4.4.2 Правил).

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право супруга, как выгодоприобретателя, на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего вне зависимости от того, находились они у погибшего на иждивении или нет. Действующее законодательство также не связывает возможность обращения с заявлением о возмещении вреда с нахождением супруга погибшего у него на иждивении.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч 00 мин на 1361 км автодороги М7 «Москва-Уфа-Челябинск» произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лифан 215800», г.р.з. №, под управлением Земцова М.С. и автомобиля марки «Ниссан Серена», г.р.з. №, под управлением Ахунова В.М. и автомобиля марки «Вольво FH124» г.р.з. №, под управлением Томрачева И.Б.

Приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Земцов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Земцова С.С. изменен, назначенное Земцову С.С. по 5 статьи 264 УК РФ смягчено до 1 года 6 месяцев, установленный на основании ст. 73 УК РФ испытательный срок смягчен до 1 года 6 месяцев.

Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК» (ЕЕЕ 1023901068).

В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Ниссан Серена», г.р.з. № Аминову В.М. причинены телесные повреждения, от которых он скончался.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Аминов Вали Мугалимович умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Аминовым Вали Мугалимовичем и [СКРЫТО] Зульфией Табрисовной заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца [СКРЫТО] З.Т. по доверенности Халимов К.Ф. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому случаю в результате смерти супруга [СКРЫТО] З.Т. - Аминова В.М.

В ответ на обращение истца, страховая компания письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила о необходимости предоставить для получения страховой выплаты: согласие с органов опеки и попечительства, в случае если выплата страхового возмещения будет производиться представителю потерпевшей ФИО9, не достигшего возраста 18 лет или копию договора номинального счета, владельцем которого будет являться законный представитель.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в страховую компанию с досудебной претензией.

В ответ на претензию САО «ВСК» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщила о том, что принято решение о выплате возмещения вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в размере 475 000 рублей.

Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения ответчиком потребительских прав в связи с невыплатой в досудебном порядке страхового возмещения судом установлен, на основании данной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которая, исходя из требований разумности и справедливости, определена в размере 3 000 рублей. В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с пунктами 84, 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

На основании данной правовой нормы с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] З.Т. подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований истца в размере 237 500 рублей (475 000 х 50%), поскольку удовлетворение требований потерпевшего произведено страховщиком в период рассмотрения спора в суде. Оснований для уменьшения размера штрафа на основании статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с САО «ВСК» в пользу [СКРЫТО] З.Т. расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей с учетом требований разумности.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 250 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] З.Т. к САО «ВСК» удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу [СКРЫТО] Зульфии Табрисовны компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 237 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета МО ГО г. Уфа РБ государственную пошлину в размере 8 250 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 19.07.2019.

Судья М.З. Галлямов