Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 22.05.2019 |
Дата решения | 17.07.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 06b55c43-dd9a-3afc-8660-aefab5a7ef3a |
Дело № 2-4685/2019
03RS0003-01-2019-004777-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре Еникеевой Г.Э.,
с участием представителя истца ПАО РОСБАНК на основании доверенности Сафиной Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к [СКРЫТО] Анастасии Эдуардовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями:
1. Расторгнуть Кредитный договор №-№ от «14» июня 2017 года и обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на комнату по адресу: Республика Башкортостан, город У фа, Кировский район, <адрес>, комната 7, кадастровый номер комнаты №, установив ее начальную продажную цену равной 80% от рыночной стоимости данного Недвижимого имущества, в размере 663 685,60 рублей.
2. Взыскать с Ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № от «14» июня 2017 года, определенной на «13» мая 2019 года в размере 696 882,85 рубля, включающей в себя:
- суммы невозвращенного основного долга - 670 756,85 рублей,
- суммы начисленных и неуплаченных процентов - 26 126,00 рублей.
3. Взыскать с Ответчика все возникшие судебные расходы, убытки и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 22 168,83 рублей, расходы на услуги по оценке – 5 000 рублей, сумму расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей.
От представителя истца ПАО РОСБАНК на основании доверенности Сафиной Р.М. поступило заявление об отказе от требований в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество в связи с добровольной оплатой задолженности по кредитному договору после подачи иска в суд. Просила взыскать с ответчика судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, полномочия в доверенности имеются.
Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольной оплатой задолженности по кредитному договору после подачи иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 22 168,83 рублей, расходы на услуги по оценке – 5 000 рублей.
Доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей не представлено, в указанной части требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 101, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с [СКРЫТО] Анастасии Эдуардовны в пользу ПАО РОСБАНК издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 22 168,83 рублей, расходы на услуги по оценке – 5 000 рублей.
В части требований ПАО РОСБАНК о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья М.З. Галлямов