Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 28.05.2018 |
Дата решения | 24.07.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Шакиров А.С. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | f556523a-3b4c-3f16-b3f5-5e7c5c09a220 |
Дело № 2-4685/18
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Акамовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к [СКРЫТО] Рукфаде Гиндулловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением прося взыскать с [СКРЫТО] Рукфады Гиндулловны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 05.06.2013г. в размере 64 224,99 руб., из которых:
суммы непогашенного кредита в размере 48 268,45 руб.;
суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 10 187,94 руб.;
суммы комиссий:
неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 3 500,00 руб.;
комиссия за снятие наличных в размере 318,60 руб.;
плата за sms-сервис в размере 450,00 руб.;
плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 1 500,00 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Рукфады Гиндулловны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 126,75 руб.
В обоснование иска указано на то, что 05.06.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и [СКРЫТО] Рукфадой Гиндулловной (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее Договор о карте).
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ -путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении на получение карты (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее — Условия) и Тарифах по картам «Русский Стандарт».
05.06.2013 года Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте).
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении. а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее — Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.
05.06.2013 года Клиент обратился в Банк за получением карты, 05.06.2013 года Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 05.06.2013 года, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы).
Таким образом, [СКРЫТО] Рукфада Гиндулловна при подписании Заявления на получение карты располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период 05.06.2013 г. по 04.12.2015 г. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64 224,99 руб., сформировав и направив ей Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 04.12.2015г.
Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 64 224,99 руб., из которых:
суммы непогашенного кредита в размере 48 268,45 руб.;
суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 10 187,94 руб.;
суммы комиссий:
неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 3 500,00 руб.;
комиссия за снятие наличных в размере 318,60 руб.;
плата за sms-сервис в размере 450,00 руб.;
плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 1 500,00 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Ответчик [СКРЫТО] Р.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением заочного решения.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 02.07.2018 г. в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] Рукфады Гиндулловны о передаче гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Рукфаде Гиндулловне о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» по подсудности в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан - отказано.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Р.Г. о взыскании задолженности по договору подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения. обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом 05.06.2013 года [СКРЫТО] РГ. ( далее ответчик, Клиент) обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте).
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее — Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.
Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банка и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
05.06.2013 года Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении от 05.06.2013 года, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении на получение карты, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), Тарифы по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы).
Таким образом, [СКРЫТО] Рукфада Гиндулловна при подписании Заявления на получение карты располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период 05.06.2013 г. по 04.12.2015 г. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 64 224,99 руб., сформировав и направив ей Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 04.12.2015г.
Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты Ответчика и составляет, в соответствии с Расчетом задолженности 64 224,99 руб., из которых:
суммы непогашенного кредита в размере 48 268,45 руб.;
суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 10 187,94 руб.;
суммы комиссий:
неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 3 500,00 руб.;
комиссия за снятие наличных в размере 318,60 руб.;
плата за sms-сервис в размере 450,00 руб.;
плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 1 500,00 руб.
Расчет судом проверен, является верным. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности суду не представлено.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, суд считает необходимым снизить размер неустойки за пропуск оплаты обязательного платежа до 1000 руб.
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с [СКРЫТО] Р.Г. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 126 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к [СКРЫТО] Рукфаде Гиндулловне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить частично.
Взыскать с [СКРЫТО] Рукфады Гиндулловны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте № от 05.06.2013г. в размере 61 724, 99 руб. из которых:
сумма непогашенного кредита 48 268,45 руб.;
сумма просроченных процентов за пользование кредитом 10 187,94 руб.;
неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа 1000,00 руб.;
комиссия за снятие наличных в размере 318,60 руб.;
плата за sms-сервис в размере 450,00 руб.;
плата за выпуск и обслуживание основной карты в размере 1 500,00 руб.
Взыскать с [СКРЫТО] Рукфады Гиндулловны в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 126,75 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Шакиров А.С.