Дело № 2-4647/2015 ~ М-3616/2015, первая инстанция

Дело № 2-4647/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04июня 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Зайдуллина,

при секретаре Г.Ш. Валинуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО "Райффайзенбанк" и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 100 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно Заявления – анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Клиенту обслуживание. Согласно Заявлению, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнить. Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиента уплачивает Банку проценты за расчет годовой процентной ставки в размере 29,90 % процентов годовых. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.

Истец просит суд взыскать в пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" с ФИО1 задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 510,66 руб., в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 31 228,27 руб., по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 45 793,72 руб., по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 990,57 руб., перерасход кредитного лимита – 18 291,82 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 54 206,28 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении исковых требований в его отсутствие.

Ответчик ФИО1надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, направленной почтовой досылкой по адресу регистрации указанного физического лица. Неполучение корреспонденции по месту регистрации физического лица, определенному согласно сведениям о его регистрации, в связи с не совершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Представитель ответчика - адвокат ФИО5 назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в целях защиты законных прав и свобод ответчика, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ЗАО "Райффайзенбанк" и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 100 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно Заявления – анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Клиенту обслуживание. Согласно Заявлению, Клиент был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнить. Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиента уплачивает Банку проценты за расчет годовой процентной ставки в размере 29,90 % процентов годовых. На дату подачи искового заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания долга, процентов, пени являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 510,66 руб., в том числе: по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 31 228,27 руб., по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 45 793,72 руб., по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2 990,57 руб., перерасход кредитного лимита – 18 291,82 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 54 206,28 руб.

Взыскать с ФИО1 пользу Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 250руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 09.06.2015.