Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 30.04.2014 |
Дата решения | 12.05.2014 |
Категория дела | органов государственной власти, органов местного самоуправления |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | ceffadcd-7aea-37f1-adbb-ca8b4a797b4e |
Дело № 4636/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Судебного Департамента в Республике Башкортостан, Кировскому районному суду города Уфы Республики Башкортостан, Верховному Суду Республики Башкортостан, Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании бездействия Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан, выразившегося в непредставлении нормативных актов, методики, инструкции по порядку проведения инвентаризации рассмотренных дел и дел, находящихся в производстве у судей судов общей юрисдикции, незаконным,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению Судебного Департамента в Республике Башкортостан, Кировскому районному суду города Уфы Республики Башкортостан, Верховному Суду Республики Башкортостан, Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан, выразившегося в непредставлении нормативных актов, методики, инструкции по порядку проведения инвентаризации рассмотренных дел и дел, находящихся в производстве у судей судов общей юрисдикции.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, предоставила доверенность на ведение дела в суде своему представителю и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковой.
Представители Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан, Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан, Верховного Суда Республики Башкортостан, Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.
В судебном заседании представитель ФИО1 заявил об отводе судей Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан и направлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении дела по заявлению, в качестве заинтересованных лиц по которому указаны Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, а также Управление Судебного Департамента в Республике Башкортостан, Верховный Суд Республики Башкортостан, Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан.
Выслушав представителя ФИО1, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 33 ГПК Российской Федерации после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Принимая во внимание, что в качестве заинтересованного лица по делу указан Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела данным судом, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела, дело подлежит направлению для определения подсудности в Верховный Суд Республики Башкортостан.
руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по заявлению ФИО1 к Управлению Судебного Департамента в Республике Башкортостан, Кировскому районному суду города Уфы Республики Башкортостан, Верховному Суду Республики Башкортостан, Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о признании бездействия Управления Судебного Департамента в Республике Башкортостан, выразившегося в непредставлении нормативных актов, методики, инструкции по порядку проведения инвентаризации рассмотренных дел и дел, находящихся в производстве у судей судов общей юрисдикции, незаконным, направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности.
Председательствующий: И. Я. Индан