Дело № 2-4629/2014 ~ М-3664/2014, первая инстанция

Дело №2-4629/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Фархутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Уфы РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «БашТелекомСервис» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Уфы РБ в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «БашТелекомСервис» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ООО «БашТелекомСервис», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдером на территории Республики Башкортостан. Прокуратурой Кировского района города Уфы РБ в ходе проверки Интренет-ресурсов выявлен сайт <данные изъяты>, на данном сайте организованны азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, истец просит обязать ответчика ООО «БашТелекомСервис» ограничить передачу информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет – адресу <данные изъяты>

Представитель истца прокурора Кировского района города Уфы РБ на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика ООО «БашТелекомСервис» извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан (Роскомнадзор) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Уголовным и административным законодательством установлена ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр (ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, ст.14.1.1 КоАП РФ).

Таким образом, ст. 9 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ООО «БашТелекомСервис» действуя на основании устава и в соответствии с лицензией № 77283, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдером на территории Республики Башкортостан.

Актом просмотра содержания Интернет-сайтов, на которых организованы и проводятся азартные игры от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Кировского района г.Уфы Хабибуллиной А.Я. с привлечением независимого эксперта в области информационных технологий Рыкуновой А.А. в рамках проверки исполнения Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществлено исследование содержания страниц Интернет – сайта адресу <данные изъяты>. Установлено, что на указанном сайте проводятся азартные игры, азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. Вход на данный Интернет – сайт свободный, после установки программного обеспечения и регистрации возможна игра в азартные игры. В связи с чем, имея техническую возможность, ответчик должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.

При таких обстоятельствах суд находит иск прокурора Кировского района г.Уфы обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «БашТелекомСервис» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «БашТелекомСервис» ограничить доступ к Интернет – сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В целях ограничения доступа к указанному сайту направить копию решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), по адресу: 109074 <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр.2, для внесения в единую информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространении которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: И.Б.Сиражитдинов