| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 30.04.2014 |
| Дата решения | 09.06.2014 |
| Категория дела | Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности |
| Судья | Сиражитдинов И.Б. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6a6dfa3f-e27d-32fb-8f2e-b4763834b6f7 |
2-4622/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Фархутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на пристрой к жилому дому,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на пристрой к жилому дому.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову ( 02.06.2014г., ДД.ММ.ГГГГ года).
Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от сторон не поступало.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на пристрой к жилому дому, подлежит оставлению без рассмотрения.
Анализируя изложенное, на основании абз. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан о признании права собственности на пристрой к жилому дому, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием
для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе
вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об
оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в
абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец
или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность
причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может
быть подана частная жалоба.
Председательствующий И.Б. Сиражитдинов
