Дело № 2-4609/2014 ~ М-3746/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 30.04.2014
Дата решения 01.07.2014
Категория дела Другие социальные споры
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6222e15e-432c-320f-9dc1-502fa1c6e558
Стороны по делу
Истец
******** ********** *-** *. *** ** * ***. ********* *.*.
Ответчик
*** "** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2- 4609/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июля 2014 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Фархутдиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района города Уфы РБ в интересах Ильясовой У. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ Центр» о взыскании пособия по уходу за ребенком дом полутора года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Уфы обратился в суд с иском в интересах Ильясовой У. В. к ООО «КМ Центр» о взыскании пособия по уходу за ребенком дом полутора года, указав в своем заявлении о том, что прокуратурой Кировского района города Уфы проведена проверка исполнения законодательства о труду и законодательства о социальном страховании по случаям временной нетрудоспособности и в связи с материнством по обращению Ильясовой У. В. Ильясова У.В. являясь работником предприятия ООО «КМ Центр», уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у Ильясовой У. В. родилась дочь, в связи с чем, она, являясь работником ООО «КМ Центр» в начале марта 2012 года ушла в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Согласно п.п. «а» п.39 и п.п. «а» п. 45 «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ ежемесячное пособие по уходу за ребенком должно выплачиваться Ильясовой У. В. по месту ее работы, то есть в ООО «КМ Центр». Тем не менее, работодателем данная обязанность по выплате пособия работнику не исполнялась. Ильясова У.В. уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, при наличии доказательств, прокуратура Кировского района города Уфы обратилась с исковым заявлением в интересах Ильясовой У. В. о взыскании с работодателя ООО «КМ Центр» пособия по беременности и родам в сумме <данные изъяты> руб., указанное исковое заявление решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. До настоящего времени бывшим работодателем Ильясовой У. В. ООО «КМ Центр» не исполнена обязанность по выплате ей пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, что грубейшим образом нарушает ее права, как матери, так и ее ребенка на достойное существование.

Прокурор просит взыскать в пользу Ильясовой У. В. с ответчика сумму невыплаченного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты> руб.

Помощник прокурора Кировского района города Уфы Хабибуллина А.Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец Ильясова У.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица ГУ-РО ФСС РФ по РБ Михайлова Р.Р., доверенность в деле, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «КМ Центр» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по последнему известному месту юридического нахождения, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7) указанной категории граждан.

В целях обеспечения реализации указанных конституционных положений, правовое регулирование данных гарантий основывается на требованиях Конвенции о правах ребенка (ст. 27), конституционных принципах справедливости и равенства, праве каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

В силу ст. 22 ТК РФ, обязывающей работодателя соблюдать трудовое законодательство, в соответствии со ст. 165 Кодекса, в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, помимо общих гарантий и компенсаций (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и другие), работникам предоставляются гарантии и компенсации по выплате денежных средств, связанных с рождением и воспитанием детей. При предоставлении данных гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

В силу ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Закона от (дата) N 81-ФЗ (с изм.) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ), к видам государственных пособий относятся: ежемесячное пособие по уходу за ребенком; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу ст. 13 указанного Закона N 81-ФЗ, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно ст. 14 Закона N 81-ФЗ, лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

В соответствии со ст. 15 Закона N 81-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Ильясова У.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «КМ Центр» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сотрудника на должности «офис-менеджера», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки, в которой внесена соответствующие записи о приеме и увольнении Ильясовой У. В.

Из материалов дела следует, что у Ильясовой У. В., согласно свидетельства о рождении III-АР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ильясова С.А..

Из содержания письма ГУ-РО ФСС РФ по РБ за от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетный счет предприятия ООО «КМ Центр» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на возмещение произведенных расходов по выплате пособий по обязательному социальному страховании, в том числе на возмещение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Ильясовой У. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.(л.д.29).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Анализируя изложенное, суд полагает исковые требования прокурора Кировского района города Уфы подлежащими удовлетворению, а именно суд взыскивает с ООО «КМ Центр» в пользу Ильясовой У. В. пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты> руб.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт отсутствие вины в невыплате пособия по уходу за ребенком, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма невыплаченного пособия.

Государственная пошлина от которой истец был освобожден, взыскивается судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района города Уфы РБ в интересах Ильясовой У. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ Центр» о взыскании пособия по уходу за ребенком дом полутора года, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «КМ Центр» в пользу Ильясовой У. В. пособие по уходу за ребенком Ильясовой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до полутора лет, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «КМ Центр» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 30.04.2014:
Дело № 9-4656/2014 ~ М-3705/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4860/2014 ~ М-3728/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4588/2014 ~ М-3695/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4601/2014 ~ М-3731/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5585/2014 ~ М-3725/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5252/2014 ~ М-3692/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4582/2014 ~ М-3698/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4623/2014 ~ М-3707/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-4758/2014 ~ М-3802/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-326/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-324/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-323/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-325/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-322/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-209/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-208/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шарафутдинова А.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-207/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-206/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-205/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-210/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-684/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-364/2014, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-366/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-363/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-365/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-487/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ