Дело № 2-4592/2018 ~ М-3941/2018, первая инстанция

Дело 2-4592/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Савельевой Н.Е.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Кировского района г. Уфы Хабибуллиной А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» об обязании исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» об обязании исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация».

В обоснование иска указано на то, что прокуратурой Кировского района г. Уфы во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан по обращению Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации о нарушении законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, задания прокуратуры Республики Башкортостан о проведении проверок исполнения законодательства, направленного на выявление и пресечение нелегальной деятельности по предоставлению потребительских займов, проведена проверка.

В ходе проверки в деятельности ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» выявлены нарушения Федерального закона от 02.07.2010 № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По данным с официального сайта Центрального Банка Российской Федерации в сети Интернет: www.cbr.ru ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» в государственный реестр микрофинансовых организаций не включена.

По информации из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Микрофинансовая организация «Интер ивест» зарегистрировано в регистрирующем органе 12.12.2014 г.

Таким образом, проверкой установлено, что ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» имеется противоречащее закону словосочетание «Микрофинансовая организация».

На основании изложенного истец просит суд обязать ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация».

Обязать ООО Микрофинансовая организация «Интер ивест» представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 39 по РБ документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Хабибуллина А.Я. требования искового заявления поддержала в полном объеме, согласно доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации юридического лица: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, офис 22, заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Согласно Выписке из ЕРЮЛ место государственной регистрации ООО Микрофинансовая организация «Центр ипотечного кредитования»: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, офис 22.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС № 39 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Хабибуллину А.Я., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан по обращению Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации о нарушении законодательства о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, задания прокуратуры Республики Башкортостан о проведении проверок исполнения законодательства, направленного на выявление и пресечение нелегальной деятельности по предоставлению потребительских займов, проведена проверка.

В ходе проверки в деятельности ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» выявлены нарушения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения, указанных сведений из этого реестра.

В силу ч.15 ст. 5 Закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «МФО».

По данным с официального сайта Центрального Банка Российской Федерации в сети Интернет: www.cbr.ru ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» в государственный реестр микрофинансовых организаций не включена.

По информации из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Микрофинансовая организация «Интер ивест» зарегистрировано в регистрирующем органе 12.12.2014 г.

Таким образом, проверкой установлено, что ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» имеется противоречащее закону словосочетание «Микрофинансовая организация».

Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст. 9, 10 Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора Кировского района г. Уфы города Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кировского района города Уфы Республики Башкортостан Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» об обязании исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация» удовлетворить.

Обязать ООО Микрофинансовая организация «Интер инвест» исключить из наименования юридического лица словосочетание «микрофинансовая организация».

Обязать ООО Микрофинансовая организация «Интер ивест» представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 39 по РБ документы, необходимые для внесения соответствующих изменений в сведения о нем, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятии судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья З.М. Рамазанова