Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.04.2014 |
Дата решения | 15.07.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 2867caf2-5789-393c-a33a-c4dd18399506 |
Дело № 2-4591/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Ключко Е.Л.,
с участием представителя истца ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя ответчика ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Жилой <адрес>» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК «Жилой <адрес>» о признании права собственности на квартиру.
В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения № Правления Кооператива ЖСК "Жилой <адрес>" между ФИО1 и Кооперативом был заключен членский договор № на приобретение трехкомнатной <адрес>, общей проектной площадью 100.24 кв.м., на 6 этаже, расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>.
На момент его вступления в Кооператив у последнего уже был заключен Договор инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строй Заказчик», который был правовым основанием для привлечения средств членов кооператива для финансирования строительства вышеуказанного жилого дома в виде конкретных жилых и нежилых помещений в нем согласно Договору инвестирования.
Согласно Договора инвестирования Заказчик и Инвестор объединяют свои усилия для создания результата инвестиционной деятельности.
Инвестор поручает и оплачивает, а Заказчик принимает на себя работы по техническому надзору по проектно-изыскательским работам, выполнению строительно-монтажных работ, ввода Объекта в эксплуатацию и передачи наружных сетей на баланс эксплуатирующих организации и передачи результата инвестиционной деятельности в собственность Инвестора.
Срок сдачи (п. 5.1.) был определен: 4 квартал 2013г.
Согласно п. 4 Договора и графиков внесения взносов паевой взнос за <адрес> составил 5 500 000 руб., членский взнос составил 54 868,30 руб.
Согласно Договору, член Кооператива осуществляет паенакопление путем внесения паевых взносов, получает жилое помещение в пользование, а после полного внесения окончательного пая приобретает право собственности на жилое помещение в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 218 ГК РФ.
Истец внесли в кооператив паевые взносы в размере 5 500 000 руб., что подтверждается справкой кооператива о полной выплате пая.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Заказчик» передало Кооперативу указанную квартиру по акту приема-передачи. Согласно данному акту строительному номеру квартиры истца 9 соответствует почтовый номер 9, общая площадь квартиры составила 98, 5 кв.м.
Филиалом Федеральной кадастровой палаты УГРКК по РБ изготовлен кадастровый паспорт <адрес>.
Однако зарегистрировать свое право истец не имеет возможности в связи с тем, что в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по РБ отсутствует дело с правоустанавливающими документами на объект строительства жилого <адрес> по адресу: г. Уфа, <адрес>.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч. 5. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, считает возможным принять признание иска согласно ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 28, ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Жилой <адрес>» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья З.М.Рамазанова