Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.11.2019 |
Дата решения | 12.03.2020 |
Категория дела | В иных случаях, возникающих из трудовых отношений |
Судья | Галлямов М.З. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 9a4ddd6a-12ac-38c0-ad70-7067780a8c27 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2020 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сиражитдинов И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Александра Вячеславовича к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката, по иску к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело №2-459/2020 (№2-10389/2019)и с иском к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело №2-738/2020 (№2-10737/2019).
В ходе подготовки дел к слушанию, [СКРЫТО] А.В. заявил отвод председательствующему судье, мотивировав его тем, что на стадии подготовки дела к судебному заседанию в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья необоснованно приобщил к делу материалы дисциплинарного производства, которые не имеют отношения к обжалуемым решениям. Судья фактически пытается устранить допущенные квалификационной комиссией нарушения при сборе доказательств виновности. По мнению истца, это свидетельствует о явной предвзятости судьи.
Также указывает, что при проведении подготовки судебного разбирательства судья ввел в заблуждение стороны относительно процедуры распределения дел в суде (заявление об отводе прилагается).
В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.В. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Зайдуллина А.У. в судебном заседании просила в удовлетворении ходатайства об отводе отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Гарантией соблюдения принципа беспристрастности судьи (состава суда) являются установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации процедуры проверки вынесенных судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями. При этом вопрос об объективности и беспристрастности состава суда подлежит разрешению в каждом конкретном деле с учетом фактических обстоятельств, установление которых находится в компетенции судов общей юрисдикции.
В обоснование ходатайства об отводе [СКРЫТО] А.В. указывает о явной предвзятости судьи.
Между тем, доказательств предвзятости судьи истцом в обоснование своих доводов не представлено.
Однако, учитывая, что истец категорически в настроен против судьи Сиражитдинова И.Б. и рассмотрении иска под моим председательством, полагаю возможным принять отвод, в целях недопущения кривотолков обо мне, хотя заявленные истцом [СКРЫТО] А.В. доводы не отвечают требования ст.16 ГПК РФ.
К сведению: иск к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело №2-459/2020 (№2-10389/2019)и иск к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело №2-738/2020 (№2-10737/2019) в одно производство не объединены и вопрос об их объединении и рассмотрении в одном производстве планировалось мной поставить на обсуждении сторон при проведении их подготовки к рассмотрению сегодня -21.01.2020 года.
Руководствуясь ст. 16 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный [СКРЫТО] А.В. отвод судье Сиражитдинову И.Б.
Гражданское дела по иску [СКРЫТО] Александра Вячеславовича к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконным и отмене заключения и восстановлении статуса адвоката (дело №2-459/2020 (№2-10389/2019) и иску к НО «Адвокатская палата» РБ о признании незаконными и отмене заключений и решений (дело №2-738/2020 (№2-10737/2019) передать на рассмотрение другого судьи в установленном порядке.
Судья И.Б. Сиражитдинов