Дело № 2-4588/2014 ~ М-3695/2014, первая инстанция

Дело № 2-4588/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Ключко Е.Л.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

представителя ответчика – адвоката ФИО5 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № 1850,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 043831/810-2013, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 308 800 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ОАО «РГС Банк».

В связи с неисполнением условий договора в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита (исх. 14110091206-1 от ДД.ММ.ГГГГ года).

Требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность Заемщика по Кредитному договору на 18.04.2014г. составляет 376 431,91 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 308 800,00 руб., начисленные проценты и комиссии - 45 528,19 руб., пени и штрафные санкции - 22 103,72 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 372 327 руб. 58 коп., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 308 800,00 руб., начисленные проценты и комиссии – 45 528,19 руб., пени и штрафные санкции - 22 103,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 964,32 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно уведомлению по направленной в адрес (<адрес>, пер. Низами, 12) ответчика телеграмме – телеграмма не доставлена ан указанной улице нет такого номера дома.

Согласно данным, указанным ответчиком в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ г., место жительства ФИО1: <адрес>, пер. Низами, 12.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ввиду неизвестности места пребывания в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Кировской юридической консультации г. Уфы.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 иск ОАО «Росгосстрах Банк» не признал, указал на необходимость выслушать пояснения ФИО1 В соответствии со ст. 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 05/60-043831/810-2013, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 308 800 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в ОАО «РГС Банк».

В соответствии с п. 4.5.,4.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей (включающих сумму основного долга и процентов за пользование кредитом) в размере 9 975 рублей в сроки, установленные Кредитным договором.

Как следует из материалов дела, Заемщик неоднократно допускал просрочки исполнения обязательства по уплате кредита.

В соответствии с п. 6.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии с п.5.3.2. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

Требование о досрочном возврате кредита (исх. 14110091206-1 от ДД.ММ.ГГГГ года) направлено по почте Заемщику.

Требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372 327, 58 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 308 800 руб., начисленные проценты и комиссии – 45 528,19 руб., пени и штрафные санкции - 22 103,72 руб.

Ответчиком вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора.

Изложенное влечет удовлетворение иска ОАО «Росгосстрах Банк»» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, из них основной долг – 308 000 руб., просроченные проценты - 67 631,91 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 793, 28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 359 328, 19 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 308 800 руб., начисленные проценты и комиссии – 45 528,19 руб., пени и штрафные санкции - 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 793, 28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья: Рамазанова З.М.