Дело № 2-4573/2019 ~ М-4038/2019, первая инстанция

Дело № 2-4573/2019

03RS0003-01-2019-004709-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к наследникам [СКРЫТО] Лейсан Филаретовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 382, 96 рублей, в том силе 16 895, 23 рублей, 6 487, 73 рублей – проценты за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 901, 49 рублей, мотивируя тем, что между банком и [СКРЫТО] Лейсан Филаретовне был заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 229 600 рублей под сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банку стало известно, что заемщик [СКРЫТО] Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследников установить не удалось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын [СКРЫТО] Лейсан Филаретовне - [СКРЫТО] Арсэн Айратович (г. Уфа, <адрес>).

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом СМС-сообщением, имеются доказательства доставки, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Извещение, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу: г. Уфа, <адрес>, который указан в адресной справке, возвратилось в адрес с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между банком и [СКРЫТО] Лейсан Филаретовне было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 229 600 рублей под сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.Ф. умерла 14.04.2017

Из материалов наследственного дела [СКРЫТО] Л.Ф. № следует, что оно заведено по претензии ООО «Банк ПТБ», сведений о наличии наследственного имущества умершей и наследниках, принявших наследство, не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: г. Уфа, <адрес> не принадлежало [СКРЫТО] Л.Ф.

УГИББ по РБ на запрос суда в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщило об отсутствии за [СКРЫТО] Л.Ф. зарегистрированных транспортных средств.

Поскольку доказательств того, что ответчик [СКРЫТО] А.А. фактически принял наследство после смерти [СКРЫТО] Л.Ф., не представлено, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу он не обратился, наследственное имущество [СКРЫТО] Л.Ф. не выявлено, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 382, 96 рублей, в том силе 16 895, 23 рублей, 6 487, 73 рублей – проценты за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 901, 49 рублей отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 382, 96 рублей, в том силе 16 895, 23 рублей, 6 487, 73 рублей – проценты за пользование кредитом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 901, 49 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов