Дело № 2-4569/2016 ~ М-3412/2016, первая инстанция

Дело № 2-4569/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р. Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – помощника прокурора Кировского района г. Уфы - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами – водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «С», «С1», № от ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления стимуляторов» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании вышеизложенного истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, г. Уфа, РБ, до его полного излечения от заболевания «наркомания вследствие употребления стимуляторов»; обязать Управление государственной инспекции безопасности движения Министерства внутренних дел по РБ прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 до его полного излечение от заболевания, о чем внести сведения в соответствующую базу данных «ФИС ГИБДД М» МРЭО ГИБДД МВД по РБ. Обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дела про Республике Башкортостан.

В судебное заседание третье лицо представительМВД по РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, указав на доводы, приведенные в иске.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, учитывая, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами – водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «С», «С1», № от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания вследствие употребления стимуляторов» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий. Обеспеченность безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В силу ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается карточкой водителя.

Ст. 28 Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Федерации № 377 от 28 апреля 1993 года « О реализации закона Российской Федерации « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Управлением авто- и мототранспортными средствами ФИО1, имеющий медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами и водительского удостоверения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, г. Уфа, РБ, до его полного излечения от заболевания «наркомания вследствие употребления стимуляторов».

Обязать Управление государственной инспекции безопасности движения Министерства внутренних дел по РБ прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 до его полного излечения от заболевания «наркомания вследствие употребления стимуляторов», о чем внести сведения в соответствующую базу данных «ФИС ГИБДД М» МРЭО ГИБДД МВД по РБ.

Обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дела про Республике Башкортостан.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р. Ф. Мурзакова