Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 29.03.2013 |
Дата решения | 06.06.2013 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 1a2d7637-e40c-3adc-a83f-8a1b33e8db79 |
2-4552/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы РБ Ситдикова Р.Н.,
представителя ответчика Хоснуллиной Л.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «ТДК Гостиный двор» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Уфы РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «ТДК Гостиный двор» об ограничении доступа к информации.
В обоснование иска указано, что ООО «ТДК Гостиный двор», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических лиц и физических лиц с сетью «Интернет», являясь Интернет – провайдером на территории Республики Башкортостан.
В ходе проверки в сети Интернет выявлен сайт http://pantasia.com. На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.
Поскольку, в соответствии с ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, прокурор просит обязать ООО «ТДК Гостиный двор» ограничить доступ к Интернет – сайту http://pantasia.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
В судебном заседании прокурор Ситдиков Р.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ТДК Гостиный двор» Хоснуллина Л.А. не возражала относительно удовлетворения иска прокурора.
Выслушав прокурора Ситдикова Р.Н., представителя ответчика Хоснуллину Л.А., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно – телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
В силу п.6 ст. 10 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Уголовным и административным законодательством установлена ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр (ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ, ст.14.1.1 КоАП РФ).
Таким образом, ст. 9 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Установлено, что ООО «ТДК Гостиный двор», действуя на основании Устава и в соответствии с лицензией №, осуществляет соединение юридических лиц и физических лиц с сетью «Интернет», являясь Интернет – провайдером на территории Республики Башкортостан.
Актом просмотра содержания Интернет-сайтов, на которых организованы и проводятся азартные игры от ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Кировского района г.Уфы ФИО1 с привлечением независимого эксперта в области информационных технологий ФИО2 в рамках проверки исполнения Федерального закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществлено исследование содержания страниц Интернет – сайта http://pantasia.com. В ходе проверки, установлено, что на указанном сайте проводятся азартные игры, предлагается скачать программное обеспечение, позволяющее играть в азартные игры. Вход на данный Интернет – сайт свободный, после установки программного обеспечения и регистрации возможна игра в азартные игры.
В связи с изложенным, ответчик, имея техническую возможность, должен в силу закона принять меры по ограничению доступа к Интернет-сайту.
При указанном положении суд находит иск прокурора Кировского района г.Уфы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к ООО «ТДК Гостиный двор» об ограничении доступа к информации удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торгово – деловой комплекс «Гостиный двор» ограничить доступ к Интернет – сайту http://pantasia.com путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья З.М.Рамазанова