Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.05.2019 |
Дата решения | 01.07.2019 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Индан И.Я. |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | 8ad31fb2-621c-3857-a36e-6499c010c81b |
03RS0003-01-2019-004684-23
Дело № 2-4545/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 01 июля 2019 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Индан И. Я.,
при секретаре Нуртдиновой Э. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Светлане Михайловне о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] С. М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № RF2№ от 18 августа 2015 года в размере 107 876,45 руб. (в том числе из них: просроченный основной долг – 105 582,52 руб., начисленные проценты – 1 696,71 руб., штрафы и неустойки – 597,22 руб.), судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 18 августа 2015 года между сторонами заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 123 389,56 руб. По условиям Соглашения за пользование кредитом подлежат уплате проценты из расчета 14,49 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Лицо, участвующее в деле – ответчик [СКРЫТО] С. М. в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В материалах дела сведений о регистрации ответчика на территории Кировского района города Уфы Республики Башкортостан не имеется.
Одновременно, судом установлено, что ответчик [СКРЫТО] С. М., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ зарегистрирована с 29 ноября 2016 года в Орджоникидзевском районе города Уфы Республики Башкортостан: <адрес>, ком. 1.
Таким образом, данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Следовательно, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к [СКРЫТО] Светлане Михайловне о взыскании кредитной задолженности по Соглашению о кредитовании № RF2№ от 18 августа 2015 года в размере 107 876,45 руб. (в том числе из них: просроченный основной долг – 105 582,52 руб., начисленные проценты – 1 696,71 руб., штрафы и неустойки – 597,22 руб.), судебных расходов, передать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: И. Я. Индан