Дело № 2-4538/2013 ~ М-2539/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 29.03.2013
Дата решения 19.06.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сиражитдинов И.Б.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 9c7c4503-6a66-37eb-bf1b-a42811b6325c
Стороны по делу
Истец
*********** *********** ********
Ответчик
*** "**************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-4538/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Латыповой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ОАО «Башинформсвязь» об обязании ограничить доступ к Интернет-сайту http://webreading.ru/sci_/sci_history/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html и его страницам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен указывая, что Ишимбайской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, в сети Интернет выявлен сайт http://webreading.ru/sci_/sci_history/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html. На данном сайте размещена книга «За державу обидно!», которая решением Серпуховского районного суда города Москвы признана экстремистским материалом. Таким образом, Интернет-провайдер ОАО «Башинформсвязь», предоставляющий услуги доступа к сети Интернет, в нарушение вышеуказанных норм закона, не ограничил доступ к странице сайта http://webreading.ru/sci_/sci_history/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html, содержащей экстремистские материалы.

Прокурор просит в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, обязать ОАО «Башинформсвязь» ограничить доступ к странице интернет-сайта http://webreading.ru/sci_/sci_history/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен.

В судебном заседании представитель прокуратуры – старший помощник [СКРЫТО] Кировского района г.Уфы Ситдиков Р.Н. (доверенность в деле) исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение на исковое заявление, в котором ответчик указывает, что ОАО «Башинформсвязь» не является обладателем информации, так как не является ни хостинг- провайдером, ни лицом, создавшим данную информацию, либо получившим на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации. ОАО «Башинформсвязь» не осуществляет деятельности по распространению, изготовлению или хранению указанной истцом информации, а является оператором связи, предоставляющим доступ к информационным системам информационно-телекоммунационной сети, не несет ответственности за передаваемую информацию, так как он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя информации, не влияет на целостность передаваемой информации.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя прокуратуры, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Башинформсвязь», являясь в соответствии с лицензией организацией, оказывающей услуги связи, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Республики Башкортостан.

Ишимбайской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности осуществлен выход на Интернет-страницу http://webreading.ru/sci_/sci_history/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html.

На данном сайте книга «За державу обидно!» признана экстремистским материалом.

В соответствии со ст. 4 Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления [СКРЫТО] или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ передача
информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Так ст.20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Статьей 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, доступ к сайтам, на которых размещены экстремистские материалы, в соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт.

Решением Серпуховского районного суда города Москвы книга «За державу обидно!» признаны экстремистским материалом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Башинформсвязь» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ишимбайского межрайонного [СКРЫТО] Республики Башкортостан удовлетворить.

Обязать ОАО «Башинформсвязь» ограничить доступ к Интернет-сайту http://webreading.ru/sci_/sci_history/yuriy-muhin-za-derghavu-obidno.html и его страницам путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий И.Б. Сиражитдинов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 29.03.2013:
Дело № 2-4549/2013 ~ М-2604/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4546/2013 ~ М-2599/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4465/2013 ~ М-2608/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-51/2014 (2-5498/2013;) ~ М-2611/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-120/2014 (2-6612/2013;) ~ М-2509/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4616/2013 ~ М-2516/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4329/2013 ~ М-2558/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мугинова Л.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4543/2013 ~ М-2596/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4540/2013 ~ М-2552/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4525/2013 ~ М-2555/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-322/2013, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-323/2013, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2013
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-324/2013, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2013
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустин В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-230/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-228/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-226/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-225/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-224/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-223/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-221/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харисов Ф.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ