Дело № 2-4530/2012 ~ М-3308/2012, первая инстанция

2-4530/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С

при секретаре Козюберда А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о принуждении к исполнению обязанности и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.Х. обратился в суд с иском с указанным иском прося обязать ООО «Страховая группа «АСКО» о выдать истцу акт о страховом случае, акт осмотра ТС, копию административного материала ГИБДД ; взыскании с ответчика судебных расходов: на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал ООО «Страховая группа «АСКО» в г. Уфе с заявлением о выдаче копий акта о страховом случае по делу №, акта осмотра ТС, административного материала о ДТП из ГИБДД. Однако, ответчик в установленные законодательством сроки запрашиваемые документы не выдал без объяснения причин. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.

Истец [СКРЫТО] Р.Х., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Учитывая участие в деле его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие [СКРЫТО] Р.Х.

В судебном заседании представитель истца Гайнанов Р.Р., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пунктам 70, 71 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г., копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3-х дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении такого требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3-х дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае). Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Факт страховой выплаты, произведенной ООО «Страховая группа «АСКО» [СКРЫТО] Р.Х., подтверждается выпиской из лицевого счета, выданной истцу банком.

Факт обращения истца к ответчику с письменным требованием о выдаче копий акта о страховом случае и акта осмотра поврежденного имущества подтверждается копией заявления [СКРЫТО] Р.Х. с отметкой о его получении ООО «Страховая группа «АСКО» ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку страховщик в нарушение приведенных пунктов Правил, требование потерпевшего не исполнил, исковые требования [СКРЫТО] Р.Х. в части являются обоснованны.

На основании изложенного, исковые требования о принуждении к исполнению обязанности о выдаче копий акта о страховом случае, акта осмотра поврежденного имущества подлежат удовлетворению.

В то же время, требования истца о выдаче ответчиком копии административного материала о ДТП из ГИБДД суд считает необоснованными, так как «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выдача данных документов не предусмотрена. Истец имеет право обратиться с данным требованием в соответствующие органы МВД. В данной части исковых требований суд считает необходимым истцу отказать.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд присуждает возмещению с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в разумных пределах в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов истца по уплате госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск [СКРЫТО] Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о присуждении к исполнению обязанности, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать ООО «Страховая группа «АСКО» выдать [СКРЫТО] Р.Х. копию акта о страховом случае, копию акта осмотра транспортного средства по заявлению Салманова Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ полученного Филиалом ООО «Страховая группа АСКО» в г. Уфе Вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу [СКРЫТО] Р.Х. расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья А.С. Шакиров

Решение не вступило в законную силу

Судья А.С. Шакиров